Рішення № 46209100, 02.07.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4019/15-ц

2/310/2900/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за послуги по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 7894,20 грн. та 243,60 грн. судового збору, оскільки відповідач за договором є споживачем електричної енергії, але належним чином не виконує зобовязання та не сплачує за спожиту електричну енергію.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день, місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно повідомлення Бердянського МВ УДМС в Запорізькій області ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

09.04.2005 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією, за яким енергопостачальник взяв на себе зобовязання постачати споживачу електричну енергію в квартиру АДРЕСА_1, а споживач зобовязався сплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами). Оплата спожитої електричної енергії здійснюється на підставі рахунку, який виписує енергопостачальник до дати, зазначеної в рахунку (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимоги ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У порушення вимог ст. 67, 68 ЖК УРСР, п. п. 19, 23, 28 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 509, 526 ЦК України відповідач плату за послуги по постачанню електричної енергії не здійснює.

Заборгованість по сплаті за надані послуги з постачання електричної енергії за період з 11.06.2011 р. по 12.12.2013 р. складає 7894 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.11), витягом з особового рахунку відповідача (а.с.12-15).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо своєчасного внесення плати за спожиту електричну енергію, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 68, 67 ЖК УРСР, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 19, 23, 28 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в сумі 7894 грн. 20 коп. за період з 11.06.2011 року по 12.12.2013 року, перерахувавши вказану суму на р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926 Отримувач ВАТ «Запоріжжяобленерго»

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж 243,60 грн. судового збору, перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 26006420433 ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805 ОКПО 00130926.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя