Справа № 310/3500/15-ц
2-во/310/44/15
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: судді - Ревуцького С.І.,
при секретарі Мазняк О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
встановив:
Наказом Бердянського міськрайонного суду від 20.04.15 року було стягнено з Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 24009 грн.
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, а саме: в судовому наказі зазначена скорочена назва «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АЗМОЛ»…», тоді як слід було зазначити повну назву «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»…».
Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника.
Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в судовому наказі помилково вказано скорочене найменування боржника, суд вважає необхідним внести виправлення в судовий наказ.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в судовий наказ № 310/3500/15-ц від 20.04.2015 року, зазначити повне найменування боржника «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»…».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 46209022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3500/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: