Провадження № 3/235/817/15
Єдиний унікальний № 235/4765/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянув матеріали, які надійшли від Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар»їнського району Донецької області, не працюючої, пенсіонерки, що зареєстрована та мешкає по вул..Лермонтова, 15/80 в м.Курахове Мар»їнського району Донецької області, за ст.51 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А
Судом встановлено, що 11.06.2015р. в 8.45 год. гр.ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Брусничка» за адресою: пр.Комсомольський м.Курахове Мар»їнського району Донецької області, скоїла дрібну крадіжку продуктів харчування(паста томатна «Чумак», цукерки «Рошен», цукерки «Житомирські ласощі», цукерки «Снікерс») на загальну суму 24,33грн., про що був складений протокол від 11.06.2015р. ДО № 250940, за що передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, надала особисті пояснення, в судовому засіданні підтвердила, що скоїла дрібну крадіжку продуктів харчування.
Відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, її слід визнати винним за ст.51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.51 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар»їнського району Донецької області ІН № НОМЕР_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170(сто сімдесят)грн. який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар»їнського району Донецької області ІН № НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя.
Судове рішення № 46207807, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4765/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: