Провадження № 2/235/2274/15
Справа № 235/4376/15-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
01 липня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод побутової техніки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛАК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, -
ВСТАНОВИЛА :
12 червня 2015 року позивач - ТОВ "Красноармійський завод побутової техніки" звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів ТОВ "ІНТЕРЛАК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.09.2012 року.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем. В ухвалі також зазначено, що додані до позову квитанції про сплату судового збору ОСОБА_4, не є належним доказом сплати судового збору позивачем ТОВ"Красноармійський завод побутової техніки" .
Для усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачу було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 24 червня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
26 червня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання директора ТОВ "Красноармійський завод побутової техніки", в якому повідомлено про сплату судового збору та додано копії тих же квитанцій, що і долучені до позовної заяви, а саме про сплату судового збору ОСОБА_4.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
З зазначеним позовом звернувся позивач ТОВ "Красноармійський завод побутової техніки", який і повинен сплачувати судовий збір. Судовий збір позивачем не сплачено.
У встановлений строк, а саме 5 днів з дня отримання ухвали, позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду. Таким чином, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод побутової техніки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛАК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову, не є перешкодою для повторного звернення з тим самим позовом після усунення його недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 46207761, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4376/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: