Рішення № 46207543, 06.07.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1107/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., секретарі Радченко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, у розмірі 10918,10 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, згідно особового рахунку № 260204050 є споживачем електричної енергії.

07 листопада 2012 року представниками позивача було складено Акт № 172198 про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідач своїми діями порушив п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю позивача, виявити яке представники позивача при проведенні контрольних оглядів не мали можливості, змонтовано приховану проводку з перемикачем, який вимикає електролічильник від навантаження, електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року «Методикою» відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована сума до сплати 14922,47 грн.

У добровільному порядку відповідач сплатив лише 4004,37 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та з посиланням на підтримання позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що він є споживачем послуг позивача за адресою: м. Костянтинівка, вул. Донецька, 38 з 02 травня 2012 року з моменту укладення договору купівлі-продажу зазначеного будинку. Тому визнає позовні вимоги з 02 травня 2012 року на суму 161,61 грн., виходячи з наданого позивачем розрахунку суми безообліково спожитої електроенергії за період з 01.05.2012 року по 07.11.2012 року у розмірі 4165,98 грн., з яких він вже сплатив 4004,37 грн. В наданій суду заяві відповідач також просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії ОСОБА_1 за адресою: м. Костянтинівка, вул. Донецька, 38, про що свідчить особовий рахунок № 260204050, відкритий за адресою, де мешкає відповідач, копія договору-купівлі продажу будинку від 02.05.2012 року згідно якому ОСОБА_1 є власником будинку № 38 по вул. Донецька у м. Костянтинівка (а.с.46-47).

07 листопада 2012 року представниками позивача в будинку №38 по вул. Донецька в м. Костянтинівці було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості. Змонтовано приховану проводку з перемикачем, який вимикає електролічильник від навантаження. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 172198 від 07 листопада 2012 року (а.с. 3-6), який підписано трьома представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 без зауважень.

Зазначені обставини є підставою для покладення на відповідача обовязку щодо відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Вирішуючи питання щодо розміру збитків, які відповідач повинен відшкодувати позивачу, суд дістає наступних висновків.

Відповідно до п. а п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на обєкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Відповідно до розрахунку збитків за Актом про порушення ПКЕЕН № 172198 від 07 листопада 2012 року (а.с.8-9) розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розрахований позивачем з 07 листопада 2009 року по 07 листопада 2012 року, та становить 14922,47 грн.

Проте, із зазначеним нарахування суми безообліково спожитої електричної енергії, суд не може погодитись, виходячи з наступного.

Як вбачається із договору купівлі-продажу будинку, складеного приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 02 травня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за №977, власником будинку №38 по вул. Донецька в м. Костянтинівці Донецької області ОСОБА_1 є з 02.05.2012 року.

Отже, розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією повинен провадитись з часу набуття права власності на обєкт нерухомості та по дату виявлення порушення.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму безообліково спожитої електроенергії за період з 01.05.2012 року по 07.11.2012 року, розмір якої згідно розрахунку позивача становить 4165,98 грн. за відрахуванням добровільно сплаченої відповідачем суми у розмірі 4004,37 грн., що у підсумку становить 161,61 грн.

Тож, позов слід задовольнити частково.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260393301560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» у розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 61 коп.; а також судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. на р/р № 260031231 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕГРПОУ 00131268.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 10 липня 2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш