Справа № 264/3952/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу
06 липня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В. ознайомившись в місті Маріуполя із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Егідіюса на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію, - -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/3952/15-ц від 25.06.2015 року про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2694,76 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. У заяві просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що сума заборгованості, яку з неї було стягнуто, не відповідає дійсності. Вказала, що копію судового наказу отримала 01.07.2015 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу заявником не пропущений, а заява ОСОБА_1 - прийнята до розгляду суду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 264/3952/15-ц від 25.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Егідіюса на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію.
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу на 16 год. 30 хв. 13 липня 2015 року.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 46207386, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3952/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: