Постанова № 46207265, 03.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3418/15-п

Провадження № 3/263/424/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменістан, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Техносервіс», проживаючого за адресою: вул. Артема, б. 96, кв. 65, м. Маріуполь, ідент. № НОМЕР_1 ,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2015 о 12 год. 45 хв. водій ОСОБА_2, на 174 км+400 м автодороги Запоріжжя-Маріуполь керував автомобілем «DAF 95 XF 430», державний номерний знак НОМЕР_2, на якому передній державний номерний знак був закріплений у невстановленому для цього місці, чим порушив вимоги ДСТУ 4278:2004, чим порушив вимоги п. 2.9.в Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії ПС1 № 183406, винесеної відносно ОСОБА_2, 23.01.2015 останнього було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення аналогічного правопорушення та накладено адміністративний штраф.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 804568 від 11.02.2015, фототаблицею, постановою серії ПС1 № 183406 від 23.01.2015.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі документів.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, який вдруге протягом року притягається до відповідальності, як обставину, що обтяжує відповідальність за за адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 7 ст. 121, ст.ст. 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (призначення адміністративний штраф, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31114149700001).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.І. Артеменко