Постанова № 46207194, 17.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2925/15-п

Провадження № 3/263/375/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ресторані «Акрополіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 61АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: вул. Ушакова, б. 22, с. Василівка Каховського р-ну Херсонської області,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И Л А:

14.02.2015 о 09 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 61, кв. 44 в м. Маріуполі влаштувала конфлікт з членами своєї сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході якого ображала їх нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім'ї, що має психологічний характер.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та вина в ньому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 221779 від 27.02.2015, заявою ОСОБА_4 та поясненнями ОСОБА_3 від 26.02.2015, за якими 14.02.2015 о 09 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила сімейну сварку, в ході якої ображала їх нецензурною лайкою, чим спричинила шкоду їх психічному здоров'ю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї відсутності не повідомила. Проте, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність на підставі наявних у справі документів.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. (призначення адміністративний штраф, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, рахунок отримувача - № 31114149700001).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької обл. протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.І. Артеменко