Справа № 263/2308/15-п
Провадження №3/263/281/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Серова, б.18,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
02.02.2015 року о 23-40 годині гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: м. Маріуполь, вул.. Серова, б.18, у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері гр.. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв насильство у сімє, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Частиною 1 ст.173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також висновком ДІМ СДІМ Жовтневого РВ ММУ гумвс України в Донецькій області, поясненнями самого порушника, які додані до протоколу, який свою провину визнав, поясненнями його матері ОСОБА_2, та іншими матеріалами.
Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого порушення, особу правопорушника, вчинення ним даного правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 283 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя: Л.І. Артеменко
Судове рішення № 46207177, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2308/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: