Провадження № 2/263/1368/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
7 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж» про стягнення заборгованості про заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачений з посиланням на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», проте предметом даної позовної заяви є не трудові правовідносини між сторонами, а спадкові, оскільки позивачка просить стягнути заборгованість по заробітній платі її померлого чоловіка, спадкоємицею якого вона є, а отже остання від сплати судового збору не звільнена.
Таким чином, позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 414,72грн. за такими реквізитами: ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: оплати судового збору у належному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж» про стягнення заборгованості про заробітній платі залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 18 березня 2013 року, але не більше пяти днів із дня отримання позивачкою ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 46207063, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2283/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: