№ 3/229/313/2015
ЄУН 229/2110/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В4745 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 04 листопада 1981 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, військовослужбовець, солдат, начальник пункту заправки пальним взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини польова пошта В4745, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2015 року о другій половині дня військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно покинувши розташування військової частини п/п В4745, яка розташована у м.Дружківка Донецької області перебуваючи по вул.Попова м.Дружківка Донецької області, виживав алкогольні напої, а саме пиво «Чернігівське міцне» в кількості 2л., за що передбачена адміністративна відповідальність ст.172-20 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 зявився, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи від нього не надійшло.
Протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується постановами Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2015 року за №3/229/164/2015 і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання пива військовослужбовцями, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, враховуючи той факт що штраф за попереднім рішенням суду не сплачено, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.3 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк п'ятнадцять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 46206896, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2110/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: