№ 3/229/53/2015
ЄУН 229/595/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 31 липня 1978 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Чапаєва, 94/30,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2015 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Фуршет», який розташовано за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, 51а, викрав товар, а саме: сир «Звенигород» вагою 295 г. вартістю 26,99 грн., суміш рослинну вагою 240 г. вартістю 10,37 грн., чим заподіяв збиток магазину «Фуршет» на суму 37,72 грн., за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення та у скоєному щиро розкаявся.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Згідно протоколу ДО №248526 від 19 лютого 2015 року у ОСОБА_1 було вилучено: сир «Звенигород» вагою 295 г. вартістю 26,99 грн., суміш рослинну вагою 240 г. вартістю 10,37 грн., який було передано на відповідальне зберігання старшому зміни служби безпеки мазанина «Фуршет» ДП «Ритейл Вест» ОСОБА_2 Суд вважає за необхідне вилучені продукти повернути мазанину «Фуршет» ДП «Ритейл Вест».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.51 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
Вилучені речі: сир «Звенигород» вагою 295 г., суміш рослинну вагою 240 г. вважати повернутими мазанину «Фуршет» ДП «Ритейл Вест».
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016. Пункт таблиці ставок судового збору: 5
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 46206880, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/595/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: