Ухвала суду № 46205194, 06.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6714/15 Справа № 180/3139/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Янжула О. С. Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача та стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду від 18 червня 2015 року, апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали апелянт отримав 26 червня 2015 року (а.с.92).

Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.О.Кочкова