Ухвала суду № 46204252, 17.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7359/13-ц

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2008 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, перевіривши виконання вимог ст.ст.228-229 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2008 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Однак заявником не дотримано вимог ст. 229 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 4 ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Посилання заявника на те, що особа, щодо якої її позбавили батьківських прав, з 2009 р., тобто вже після винесення заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2008 року, стала проживати разом із заявником, не відповідає вказаним вимогам п. 4 ч.2 ст. 229 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. Натомість на заяві від імені ОСОБА_1 поданій до суду 15.07.2013 р., підпис заявника відсутній.

Згідно ч.4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, натомість до заяви додана лише її копія у одному примірнику.

У відповідності до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення необхідно додати документ про сплату судового збору.

Вимоги закону заявником не було виконано.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.. 4 Закону України Про судовий збір заявник повинен сплатити судовий збір при подачі заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду складає 114,70 гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок:

-отримувач : УДКСУ у м. Павлограді, 22030001, код 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, р\№ 31215206700032.

У відповідності до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання

вимог ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються

підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, та запропонуватизаявнику подати до суду належним чином оформлену заяву відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2008 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3