АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/3057/2013 Головуючий в І інстанції: Марківський О.В.
Категорія:31 Доповідач: Базіль Л.В.
У Х В А Л А
2013 року вересня місяця 04 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого: Базіль Л.В.
суддів: Прокопчук Л.П.
Воронцовій Л.П.
при секретарі: Романовій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства"Райффайзен Банк Аваль" про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 серпня 2013 року у зазначеній справі у задоволенні позову було відмовлено.
В апеляційній скарзі на вказане рішення ОСОБА_2 просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам вказаного цивільного процесу для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь учасників цивільного процесу у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_5, представника відповідача Публічного акціонерного товариства"Райффайзен Банк Аваль" у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 вересня 2013 року о 13.00 год. 20 хв. в приміщенні апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №1.
Копію даної ухвали негайно направити Новотроїцькому районному суду Херсонської області для організації її виконання та позивачу і його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 46204016, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/987/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: