АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/919/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 лютого 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
14 січня 2013 року Дніпровський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу з пропуском встановленого цивільним процесуальним законодавством строку.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, приймала участь у розгляді справи та була присутня при оголошенні рішення, що не перешкоджало у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду. Проте апеляційну скаргу було подано з пропуском строку на його оскарження без порушення клопотання про його поновлення та без зазначення причин пропущення строку.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року. Відповідно вимог п.2 ч. 8. ст. 4 вищезазначеного Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. У відповідності до п.2 ч. 1. ст. 4 цього ж Закону, при подачі позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. На час подачі позовної заява, ціна позову становила 313129,58 доларів США, 1 відсоток від якої є більшим ніж три розміри мінімальної заробітної плати, а отже і ставка судового збору, в даному випадку, є максимальною. У відповідності до вимог ч.3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Враховуючи, що апеляційна скарга була подана у 2013 році, оспорювана сума становить 310993,01 доларів США, розмір мінімальної заробітної плати на час подачі апеляційної скарги становив 1147 грн., а три розміри мінімальної заробітної плати становлять 3441 грн., то 50 відсотків ставки обчисленої суми складає 1720,50грн. Таким чином, сплативши 411,50грн., апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 1309грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області" Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні код ЄДРПОУ отримувача: 37959779 Банк отримувача: ГУДКСУ МФО: 852010 Код платежу: 22030001 символ звітності банку -050.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої без сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, згідно якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 14 січня 2013 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням підстав для його поновлення.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, строк для оплати судових витрат у розмірі 1309,00 гривень протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, що у разі ненадання документів про оплату судових витрат у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Л.В.Базіль
Судове рішення № 46203926, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3771/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: