Справа № 661/5408/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
при секретарі - Ярошенко І.В.,
прокурора - Зінкевич Ю.В.,
захисника неповнолітнього ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3,
представника служби у справах дітей ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, -
встановив:
З прокуратури м.Нова Каховка Херсонської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, у звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 є неповнолітнім та відповідно до ст.ст. 485, 487, 496 КПК України, Закону України від 24.01.1995 року № 20/95-ВР «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» суд вважає необхідним зобовязати службу у справах дітей Новокаховської міської ради в строк до 05 грудня 2013 року надати до суду звіт про неповнолітнього обвинуваченого з узагальненням відомостей, що характеризують останнього, його поведінку в повсякденному житті, як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог вищезазначених норм.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні о 10.00 год. 05 грудня 2013 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко
Судове рішення № 46203825, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/5408/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: