cправа № 566/1185/13-ц
провадження № 2/566/403/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Шендері Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська мірайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Представник відповідача - голова ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» ОСОБА_2 звернувся із заявою про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України», оскільки все майно ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», яке могло бути використано для погашення заборгованості, передано до ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України». У своїй заяві від 17.09.2013 р. просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала на адресу суду заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України», суд приходить до висновку про необхідність залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України».
Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 24 жовтня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів, вул. Ватутіна, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 46203291, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1185/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: