Ухвала суду № 46203140, 22.02.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
564/367/13-ц
Номер документу
46203140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/367/13-ц

22 лютого 2013 року

Костопільский районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

секретар - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль подання начальника відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання мирової угоди в процесі виконання виконавчих документів між ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відділом державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області на виконання виконавчого листа №2-260/2010 виданого 31.12.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління "АТ "Банк"Фінанси та кредит" заборгованість по кредиту в сумі 9855,59 доларів США, заборгованість по комісії 4141 грн, заборгованість по пені - 76002,12 грн., заборгованість по відсоткам - 2236,46 доларів США, а всього 12092,05 доларів США та 80143,12 грн, що у гривневому еквіваленті складає 175790,02 грн, а також стягнути солідарно 529,27 грн державного мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, направлено до суду мирову угоду укладену між стягувачем, та боржниками для визнання її судом.

Представник ДВС в судове засідання не з"явився.

В судове засідання представник стягувача та боржники не з"явилися. Просили визнати мирову угоду на підписаних ними умовах. Наслідки визнання мирової угоди їм зрозуміло.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що слід визнати мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання, оскільки це не суперечить закону та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між Публічним акціонерним товариством "Банк"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 за виконавчим провадженням відкритим за виконавчим листом №2-260/2010 р. від 29 листопада 2010 року в наступній редакції:

1. Сторони підписанням цієї ОСОБА_4 угоди визнають наявність боргу ОСОБА_2 який виник внаслідок неналежного виконання умов Кредитного договору №Ф 1-06/50098-1221 від «06» грудня 2006 року укладеного між Стягувачем та ОСОБА_2 (надалі - Кредитний договір), який станом на «01» лютого 2013 року становить:

борг за виданими ОСОБА_2 Кредитними ресурсами, що становить 7,701 (сім тисяч сімсот один) дол. США 29 центів;

борг за простроченими процентами за користування ОСОБА_2 Кредитними ресурсами, що становить 4,145 (чотири тисячі сто сорок пять) дол. США 12 центів;

борг за простроченою щомісячною комісією за користування ОСОБА_2 Кредитними ресурсами, що становить 5,151 (пять тисяч сто пятдесят одна) грн. 00 коп.;

нарахована пеня за прострочення повернення виданих Кредитних ресурсів, сплати процентів за користування Кредитними ресурсами та комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів, що становить 74,992 (сімдесят чотири тисячі девятсот девяносто вісім) грн. 12 коп.;

Загальна заборгованість становить 11,846 (одинадцять тисяч вісімсот сорок шість) дол. США 41 цент та 80,143 (вісімдесят тисяч сто сорок три) грн. 12 коп.

2.ОСОБА_2 зобовязується протягом першого, другого, третього Фактичного року дії цієї ОСОБА_4 угоди (починаючи з «01» березня 2013 року та закінчуючи «10» лютого 2016 року включно), щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення Стягувану залишку заборгованості боргу за простроченими процентами за користування Кредитними ресурсами та залишку боргу за простроченою щомісячною комісією за користування Кредитними ресурсами, вказаної в пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, у розмірі щомісячного погашення заборгованості, яка становить:

115 (сто п'ятнадцять) дол. США 14 центів - частина прострочених процентів за користування ОСОБА_2 Кредитними ресурсами;

143 (сто сорок три) грн. 08 коп. - частину простроченої комісії за користування ОСОБА_2 Кредитними ресурсами.

3.Сторонами узгоджено наступний термін дії цієї ОСОБА_4 угоди - починаючи з «01» лютого 2013 року та закінчуючи «06» грудня 2019 року включно.

4.ОСОБА_2 зобовязується Стягувану щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця на протязі всього строку дії ОСОБА_4 угоди починаючи з «01» березня 2013 року, здійснювати погашення залишку заборгованості за Кредитними ресурсами, який вказаний у пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, та процентів за користування даними Кредитними ресурсами, виходячи з процентної ставки визначеної в пункті 8 цієї ОСОБА_4 угоди, що разом становить 140 (сто сорок) дол. США 00 центів.

5.ОСОБА_2 зобовязується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця на протязі всього строку дії ОСОБА_4 угоди починаючи з «01» березня 2013 року, сплачувати Стягувану щомісячну комісію за користування кредитними ресурсами у сумі 101 (сто одна) грн. 00 коп.;

6.Сторони визначили, що Фактичний рік дії цієї ОСОБА_4 угоди - для цілей цієї ОСОБА_4 угоди - це період, що повторюється та обчислюється з «01» березня кожного поточного календарного року до останнього дня січня місяця кожного наступного календарного року.

7.Погашення заборгованості за Кредитним договором буде здійснюватися шляхом перерахування ОСОБА_2 грошових коштів на рахунки Стягувача у філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 333603, код НОМЕР_1):

2909.1.11.50098.02 - по коштам в національній валюті;

2909.2.11.50098.01 - по коштам в дол. США.

8.Сторони дійшли згоди та визначили, що за користування залишком кредитних коштів за Кредитним договором у сумі 7,701 (сім тисяч сімсот один) дол. США 29 центів (тобто залишком заборгованості, визначеної в пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди) ОСОБА_2 зобовязується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця починаючи з «01» березня 2013 року, сплачувати Стягувану проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту, виходячи з процентної ставки (від фактичного розміру заборгованості) у розмірі 12,5 (дванадцять цілих пять десятих) % річних.

9.Сторони визначили, що Стягувач має право також вимагати дострокового повернення залишку заборгованості, визначеної в пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, сплати нарахованих комісійної винагороди та процентів по ній в розмірах, встановлених пунктами 2-5 і 8 цієї ОСОБА_4 угоди, неустойки, тобто сплати до настання строків, встановлених цією ОСОБА_4 угодою, - у випадках несвоєчасного та/або у неповному обсязі виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань, визначених пунктами 2-8 і 10 цієї ОСОБА_4 угоди, прострочення ОСОБА_2 строків погашення заборгованості з повернення кредиту, нарахованими процентами і комісійної винагороди та порушення будь-яких умов передбачених цією ОСОБА_4 угодою.

У випадку вимоги Стягувана про дострокове повернення залишку заборгованості з повернення кредиту та сплати процентів ОСОБА_2 зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за Кредитним договором, визначеної в пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, тобто повернути кредитні кошти та сплатити всі проценти та комісійну винагороду в розмірах, встановлених пунктом 2-5 і 8 цієї ОСОБА_4 угоди, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту направлення йому вимоги Стягувача. Стягувач може повідомляти ОСОБА_2 шляхом відправлення телеграм або рекомендованих листів з повідомленням ОСОБА_2 за вказаною адресою: АДРЕСА_1. Підтвердженням факту направлення вимоги Стягувача буде вважатися документ відділення звязку, з якого було здійснено відправлення вимоги Стягувача. Датою направлення вимоги Стягувача буде вважатися дата, яка зазначена у документах про відправку відділення звязку. В разі, якщо ОСОБА_2 змінив адресу та офіційно повідомив про це Стягувача, підтвердженням факту направлення буде вважатися документ відділення звязку, з якого відправлено вимогу на нову адресу.

10.Сторони визнають та підтверджують, що укладення цієї ОСОБА_4 угоди жодним чином не скасовує чинність договору іпотеки, укладеного в забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань перед Стягувачем за Кредитним договором, а саме іпотечного договору укладеного між Стягувачем та ОСОБА_3 від «06» грудня 2006 року №50098-1221, посвідченого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №5933 (рівно як усіх доповнень та змін до нього).

Зазначена іпотека зберігає свою чинність до повного виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за цією ОСОБА_4 угодою.

На підтвердження наявності прав обтяжувана, належних Стягувану за іпотечним договором, ОСОБА_3 зобовязується в строк не пізніше 12 (дванадцяти) календарних місяців з дня вступу в силу цієї ОСОБА_4 угоди, укласти зі Стягувачем додатковий договір до іпотечного договору, якими закріпити обсяг забезпеченого іпотекою зобовязання на умовах, визначених цією ОСОБА_4 угодою.

11.За прострочення повернення заборгованості за Кредитним договором та/або сплати процентів, комісійної винагороди відповідно до цієї ОСОБА_4 угоди, ОСОБА_2 сплачує Стягувачу пеню з розрахунку 1 (один) % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє ОСОБА_2 від зобов'язання сплатити Стягувачу проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження (визнання) ОСОБА_4 угоди судом, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», їм зрозумілі.

13.Сторони домовилися, що всі витрати, повязані із виконавчим провадженням №33262127, відкритого державним виконавцем Петровою В.О. відділу Державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-260/2010, виданого «31» грудня 2010 року Костопільським районним судом Рівненської області, що виникають чи можуть виникнути після затвердження даної ОСОБА_4 угоди, покладаються на ОСОБА_2

Сторони домовилися, що всі витрати, повязані із виконавчим провадженням №33262226, відкритого державним виконавцем Петровою В.О. відділу Державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-260/2010, виданого 31 грудня 2010 року Костопільським районним судом Рівненської області, що виникають чи можуть виникнути після затвердження даної ОСОБА_4 угоди, покладаються на ОСОБА_3

14.Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї ОСОБА_4 угоди з боку ОСОБА_2, у тому числі при порушенні строків розрахунків, - виконання Ухвали суду, якою визнано цю ОСОБА_4 угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.

15.ОСОБА_4 угода складена в чотирьох примірниках, по одному для Сторін, а

четвертий - державному виконавцю.

16.ОСОБА_4 угода вступає в силу з дати її визнання судом у встановленому

процесуальним законодавством порядку.

17.Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання судом цієї ОСОБА_4 угоди

виконавче провадження №33262127, відкрите державним виконавцем Петровою В.О. відділу Державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-260/2010, виданого «31» грудня 2010 року Костопільським районним судом Рівненської області, підлягає закінченню.

Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання судом цієї ОСОБА_4 угоди виконавче провадження №33262226, відкритого державним виконавцем Петровою В.О. відділу Державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції у справі про примусове виконання виконавчого листа №2-260/2010, виданого «31» грудня 2010 року Костопільським районним судом Рівненської області, підлягає закінченню.

18.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають

їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у

тексті цієї ОСОБА_4 угоди.

Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Олійник П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46203140 ?

Документ № 46203140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46203140 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46203140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46203140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46203140, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 46203140, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46203140 відноситься до справи № 564/367/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 564/367/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46161808
Наступний документ : 46204382