Ухвала суду № 46201881, 17.12.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10052/13-ц

Провадження № 2-с/750/123/13

У Х В А Л А

17.12.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіній Т.В.

при секретарі - Тітовій О.Б,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

07.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.10.2013 року, посилаючись на те, що сума боргу не відповідає дійсності та договір про надання послуг з газопостачання від 29.10.2009 року ним не підписувався.

Сторони в судове засідання не зявились, від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні по іншій справі, про що підтверджуючих доказів не надано.

Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти вимог ОСОБА_1 заперечує у зв'язку з відсутністю належних доказів в обгрунтування своїх вимог.

Судом встановлено, що 17.10.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1187 грн. 21 коп. та 114 грн. 70 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наведені заявником доводи необхідності скасування судового наказу є необгрунтованими і не можуть бути підставою для його скасування

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак судовий наказ, відповідно до ст105-1 ЦПК України, може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя