Ухвала суду № 46199763, 03.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Київ К/800/30009/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року

у справі № 806/4195/14

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доКоростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 806/4195/14 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 806/4195/14 скасовано, прийнято нову постанову, позов задоволено частково.

Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судове рішення апеляційної інстанції, в якій просить його скасувати, відмовити у задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року у справі № 806/4195/14 відмовити.

Суддя О.В. Вербицька