Ухвала суду № 46199739, 03.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Київ № К/800/25673/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року

у справі № 815/4768/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів»

до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області

про скасування податкової вимоги

В С Т А Н О В И В:

Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 року у справі № 815/4768/14.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про заміну Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області її правонаступником – Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області на Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

3. Витребувати матеріали справи № 815/4768/14 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України