Ухвала суду № 46199619, 02.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Київ К/800/29777/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Генічеської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року

у справі № 804/9489/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія»

до Генічеської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Генічеська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась із касаційною скаргою на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 30.06.2015 року, тобто строк визначений 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено, однак Генічеська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області не порушує питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судових рішень.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Генічеської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року без руху.

2. Встановити Генічеській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош