ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Київ К/800/49549/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 року
у справі № 826/8652/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-екотрансіс"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів м. Києва
про визнання дій протипранвими, -
встановив:
Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів м. Києва подано до Вищого адміністративного суду України (далі - ВАСУ) дану касаційну скаргу.
30.09.2014 року ухвалою судді ВАСУ Муравйовим О.В. відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.
23.06.2015 року автоматизованою системою документообігу суду дану справу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І., що є підставою для прийняття справи суддею до провадження.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтями 158, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти справу до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 46199213, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8652/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: