Ухвала суду № 46199048, 04.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Київ К/800/19343/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, треті особи: Державна реєстраційна служба України, Головне управління юстиції у місті Києві, Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк" подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено. Визнано протиправними дії державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олександра Олексійовича щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості - трикімнатну квартиру житловою площею 46,50 кв. м., загальною площею 92,70 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за публічним акціонерним товариством "Ерде Банк". Скасовано рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олександра Олексійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.05.2013 р., індексний номер № 2602892, про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - трикімнатну квартиру житловою площею 46,50 кв. м., загальною площею 92,70 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - за публічним акціонерним товариством "Ерде Банк". Зобов'язано державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олександра Олексійовича скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - трикімнатну квартиру житловою площею 46,50кв.м., загальною площею 92,70кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - за публічним акціонерним товариством "Ерде Банк". Зобов'язано державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олександра Олексійовича відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - трикімнатну квартиру житловою площею 46,50кв.м., загальною площею 92,70кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.