Ухвала суду № 46197726, 28.10.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6531/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р. м.Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Губанов В.Д., при секретарі Захарової І.Г., за участю старшого прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Каліберди К.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подане у кримінальному провадженні № 12014130370002903 старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Калібердою К.С. клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот», -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Каліберди К.С. про надання дозволу на проведення обшуку у ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот», юридична і фактична адреса якого знаходиться у м. Сєвєродонецьку, вул. Пивоварова, 5, у зв'язку з невиконанням ухвали Сєвєродонецького міського суду від 15.09.2014 року про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Досудовим розслідуванням, в т.ч. із протоколу допиту свідка ОСОБА_2, яка працює ведучим інженером з контролю виробництва метанолу лабораторії з контролю органічних речовин центральної лабораторії ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» встановлено наступне.

Згідно Закону України № 5471 від 06.11.2012 року введено акцизний збір у розмірі 400 євро за 1 тону на метанол технічний. З метою ухилення від оподаткування посадовими особами ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» запроваджено виготовлення та реалізацію нового хімічного продукту - РОМ-1 (розчинник органічний модифікований), який складається з води - до 15%, формаліну - 1-5%, метанолу - 80-90 %. Фактично РОМ-1 є тим самим метанолом, але розбавлений формаліном.

РОМ, як новий продукт, реалізовується тільки на адресу ПАТ «Концерн Стірол» та ПАТ «Азот» м. Черкаси за ціною у 2 рази нижчою, ніж вартість метанолу з урахуванням акцизу. Транспортування здійснюється залізничним та автомобільним транспортом. Для інших споживачів такого продукту як РОМ -1 не існує.

Для промислового виробництва РОМ використовується стандарт підприємства СТП 067-2012, зміни № 1 та зміни № 2 до нього.

Згідно законодавства, підприємство не вправі реалізовувати стороннім організаціям продукцію хімічного призначення лише за наявності СТП. Крім того, у ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» відсутня атестована лабораторія, яка б мала можливість досліджувати РОМ-1 при його виготовленні та реалізації.

Встановлено, що 01.11.2012 року між ПАТ «Концерн Стірол» (код ЕДРПОУ 05161614) та ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» (код ЕДРПОУ 33210581) було укладено договір зберігання №10сб-ХРН/1, згідно якому нібито ПАТ «Концерн Стірол» передало на зберігання ПАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» 1405 т метанолу. Вказане було здійснено з метою маскування фактичної реалізації метанолу на адресу ПАТ «Концерн Стірол» без сплати акцизу.

За аналогічною схемою було укладено договори зберігання з № 10сб-ХРН/2 від 10.11.2012 року та № 10б-ХРН/3 від 10.11.2012р., згідно яким на зберігання від ПАТ «Інвестбудсервіс» ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» прийняло 590 т метанолу.

15.09.2014 року Сєвєродонецьким міським судом на підставі клопотання старшого слідчого СВ Ровенковського МВ ГУМВС України у Луганській області Шутліва С.С. винесено ухвалу у справі №428/5535/14-к про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по вищевказаним договорам у ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5.

16.09.2014 року старшим слідчим Шутлівим С.С. в порядку ст. 40 КПК України виконання ухвали Сєвєродонецького міського суду про надання тимчасового доступу до документів у ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» було доручено співробітникам УБОЗ ГУМВС України в області.

Згідно даним оперативного підрозділу, що надійшли до слідчого 14.10.2014 року, а саме рапорту оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в області Шовкопляса Р.С., посадові особи станом на 14.10.2014 року ухвалу Сєвєродонецького міського суду про надання тимчасового доступу до документів у справі №428/5535/14-к від 15.09.2014 року виконувати безпідставно відмовляються як і надати вказані у ній документи. Крім того, строк дії ухвали вже сплинув.

У зв'язку з викладеним, старший прокурор прокуратури м. Сєвєродонецька звернувся із клопотанням до Сєвєродонецького міського суду про надання дозволу на проведення обшуку у ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5 у зв'язку з невиконанням вищевказаної ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Каліберди К.С. та дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження підстав для винесення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку у ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» з метою відшукання і вилучення документів, зазначених в ухвалі Сєвєродонецького міського суду про надання тимчасового доступу до документів у справі №428/5535/14-к від 15.09.2014 року, оскільки посадові особи не виконують вищевказану ухвалу, у зв'язку з чим вже сплинув строк її дії, про що свідчать надані суду документи, в т.ч. рапорт оперуповноваженого УБОЗ ГУМВС України в області Шовкопляса Р.С..

Крім того, вказана бездіяльність посадових осіб ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» свідчить про те, що ними та підлеглими їх особами можуть бути знищені, іншим чином приховані або вилучені з підприємства, інші речі і документи, які могли зафіксувати обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, в т.ч. комп'ютерна техніка та записи з камер відеоспостереження, а також первинна фінансово-господарська та технічна документація, що підтверджує виробництво, зберігання, поставку та проведення інших операції підприємством ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» з новим не сертифікованим видом продукції - РОМ - 1 (розчинник органічний модифікований), в т.ч. з контрагентами ПАТ «Концерн Стірол», ПАТ «Інвестбудсервіс» і ПАТ «Азот» м. Черкаси.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись та ч. 1 ст. 166, ст.ст. 233-235 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Каліберди К.С. про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому прокурору прокуратури м. Сєвєродонецька Каліберді К.С.на проведення обшуку в ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот», юридична і фактична адреса якого знаходиться у м. Сєвєродонецьку, вул. Пивоварова, 5, з метою відшукання та вилучення документів, зазначених в ухвалі Сєвєродонецького міського суду про надання тимчасового доступу до документів у справі №428/5535/14-к від 15.09.2014 року, а саме оригіналів договорів зберігання з ПАТ «Концерн Стірол» (код ЄРДПОУ 05761614) 10сб-ХРН/1 від 01 11.2012р., договору зберігання з ПАТ «Інвестбудсервіс» № 10сб-ХРН/2., договору зберігання з ПАТ «Інвестбудсервіс» № 10сб-ХРН/3 та усіх документів, що підтверджують оплату за вказаними договорами, факт отримання на зберігання товару, факт повернення товару і оригіналів договору постачання з ПАТ «Концерн Стірол» (код ЄРДПОУ 05761614) та ПАТ «Азот» м. Черкаси (код ЕДРПОУ 00203826), що діяли у період з 01.01.2012 року по 01.06.2013 рік, транспортні інструкції, залізничні квитанції, накладні, накладні з транспортування, податкові накладні за вказаний період з вказаними контрагентами, СТП 067-2012 з усіма змінами до нього та наказу підприємства про його затвердження, а також інших речей і документів, які могли зафіксувати обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, в т.ч. комп'ютерної техніки та записів з камер відеоспостереження, а також первинної фінансово-господарської та технічної документації, що підтверджує виробництво, зберігання, поставку та проведення інших операції підприємством ПАТ «Сєвєродонецьке обґєднання Азот» з новим не сертифікованим видом продукції - РОМ - 1 (розчинник органічний модифікований), в т.ч. з контрагентами ПАТ «Концерн Стірол», ПАТ «Інвестбудсервіс» і ПАТ «Азот» м. Черкаси.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя В. Д. Губанов