Постанова № 46195556, 17.01.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
142/2078/13-п
Номер документу
46195556
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 142/2078/13-п

3-в/142/1/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2014 смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

головуючого судді Щерби Н. Л.

при секретарі Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

В поданні інспектора Піщанського РП КВІ, вказано, що ОСОБА_1 12 грудня 2013 року був взятий на облік до Піщанського РП КВІ. 16 грудня 2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що написав підписку про ознайомлення.

Після ознайомлення з умовами та порядком відбування громадських робіт, ОСОБА_1 було надано направлення до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1, приступив 17 грудня 2013 року, про що свідчить розпорядження та графік Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області. Згідно розпорядження голови Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області від 16 грудня 2013 року за № 95 ОСОБА_1 було прийнято на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проведено інструктаж по техніці безпеки при виконанні робіт та складено графік відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 з 17 грудня 2013 року по 30 грудня 2013 року включно.

Однак, згідно повідомлень голови Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області № 1171/1 від 20 грудня 2013 року, ОСОБА_1, 20 грудня 2013 року для відпрацювання громадських робіт не зявився по невідомій причині. 24 грудня 2013 року зі слів порушника ОСОБА_1 стало відомо, що він не зявлявся для відпрацювання громадських робіт, оскільки перебував у нетверезому стані, тобто без поважної на те причини.

Відповідно до подання інспектора Піщанського РП КВІ, ОСОБА_1 відбув лише дванадцять годин громадських робіт із сорока годин громадських робіт, призначених йому, відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2013 року.

Згідно п.3.22 наказу Департаменту взаємодії з органами влади № 474/5 від 19 березня 2013 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» та Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року № 656- V ІІ , щодо порушників , які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п.3.17 вищевказаного наказу усі питання , повязанні з виконанням постанови про накладена адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Інспектор Піщанського РП КВІ в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що його слід задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом повідомлений належним чином. Заяви про розгляд подання у його відсутності на адресу суду не надходило.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою (суду) судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 2 ст. 321-4 КУПАП вказує, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В частині 3 статі 321- 4 КУпАП, зазначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Оскільки поведінка ОСОБА_1 свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, відносно нього необхідно змінити захід адміністративного стягнення і замінити громадські роботи на штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, ст. 321-4 КУпАП, Наказом Департаменту взаємодії з органами влади № 474/5 від 19 березня 2013 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» , Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року № 656- V ІІ суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, невідбутий строк громадських робіт на штраф, а саме замінити 28 годин громадських робіт на 119 (сто девятнадцять) гривень штрафу.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46195556 ?

Документ № 46195556 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46195556 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46195556 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46195556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46195556, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 46195556, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46195556 відноситься до справи № 142/2078/13-п

Це рішення відноситься до справи № 142/2078/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46195551
Наступний документ : 46243740