Ухвала суду № 46195445, 06.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

1- кс/760/3034/15

760/12081/15-к

УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю прокурора Северина К.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва юриста 1 класу Северина К.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090004861 від 21.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ОСББ «Відрадо» (код ЄДРПОУ 39082054), яка знаходиться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090004861 від 21.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у липні 2014 року невстановлена особа у невстановленому місці підробила протоколи та документи які необхідні для створення ОСББ по проспекту Відрадному, 36-б в м. Києві. Відповідно до заяв мешканців даного будинку зазначено, що вони свої підписи там не ставили та за створення ОСББ «Відрадо» не голосували.

Прокурор просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених прокурором підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва Северину Костянтину Миколайовичу та за його дорученням оперативним працівникам Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, який розташовується за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, а саме: до оригіналу реєстраційної справи ОСББ «Відрадо» (код ЄДРПОУ 39082054).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова