Рішення № 46195353, 11.11.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-453/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чорної Л.М

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора Войтова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ Мрія с.Котюржинці, Красилівського району про стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову прокурор посилається на те, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що згідно із укладеним 01.01. 2010 році договором оренди земельної частки ( паю) між ОСОБА_1 та СТОВ Мрія с.Котюржинці, Красилівського району, останнє отримало від позивачки на умовах оренди земельну частку пай в розмірі 2,0955 га.

СТОВ Мрія всупереч вимог п.11 Договору оренди своєчасно не розрахувалось із позивачкою, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1189 грн. 61 коп.

Всупереч вимогам договору оренди земельної частки ( паю) СТОВ Мрія зобовязано здійснювати не пізніше 31 грудня поточного року плату орендодавцю за користування земельною часткою. Однак зобовязання своєчасно не виконано, внаслідок чого станом на 01.01.2011 року виникла заборгованість із виплати за оренду земельної частки ( пай) в розмірі 1189 грн . 61 коп.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі наведеного, прокурор просить стягнути вказану заборгованість по орендній платі з СТОВ Мрія на користь ОСОБА_1, яка звернулася за захистом порушеного права до прокуратури.

В судовому засіданні прокурор в інтересах ОСОБА_1 підтримав заявлений позов, просить його задоволити.

Позивачка в суд не зявилась подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, що дає суду підставу справу розглянути у його відсутність, з винесенням заочного рішення по справі .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 згідно договору оренди земельної частки паю від 01.01.2010 року, являється власником земельної ділянки розміром 2,0955 умовних кадастрових гектарів, яка передається у строкове платне володіння і користування для сільськогосподарських потреб строком на 5 років для СТОВ «Мрія».

Станом на 01.04.2010 року СТОВ Мрія с.Котюрженці, Красилівського району заборгувало ОСОБА_1 із виплати за оренду земельної частки ( пай) 1189 грн. 61 коп, що стверджується п. 9 договору оренди.

Добровільно сплатити вказану суму заборгованості СТОВ « Мрія» відмовляється, тому сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215,88, 169 ч.2, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 203, 215,216, 526 ЦК України , ЗУ «Про оренду землі», ЗУ «Про прокуратуру», суд,-

ВИРІШИВ:

позов прокурора Красилівського району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ Мрія с.Котюржинці, Красилівського району про стягнення заборгованості по орендній платі задовольнити.

Стягнути з СТОВ Мрія с.Котюржинці, Красилівського району на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 1189 грн. 61 коп. згідно договору оренди від 01.01.2010р.

Стягнути з СТОВ Мрія с.Котюржинці, Красилівського району судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень 00 коп за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді отримувач УДК у Красилівському районі ОКРО: 23565526; р/р 31219259700279; банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_2