Рішення № 46194890, 17.01.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2011
Номер справи
2-35/11
Номер документу
46194890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП «Компанія Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідно до п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», КП «Компанія «Вода Донбасу» відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, для розрахунків за надані послуги був відкритий особовий рахунок №3676. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою: м.Новогродівка вул.10 років Незалежності,2/4, є ОСОБА_2, на житловій площі прописані та проживають 1 особа, та користується послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження, відповідач своєчасно не сплачував плату за надані послуги з листопада 2009 року по серпень 2010 року, в зв'язку з чим за вказаний період утворилася заборгованість в розмірі 171 грн. 73 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 171 грн. 73 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. На попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнала, вказала, що сплачує за послуги водопостачання за показниками лічильника, заборгованості не має.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за адресою: м.Новогродівка вул.10 років Незалежності,2/4 зареєстрована та мешкає ОСОБА_2 Будинок знаходиться в складі ОСББ «Супутник». Позивач надає відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач ОСОБА_2 має статус абонента позивача за особовим рахунком №3676. В вказаній квартирі відповідачем встановлений засіб обліку холодної води, який є власністю відповідача і взятий на абонентський облік позивачем.

У липні 2006 року КП «Компанія «Вода Донбасу» запропонувала відповідачу за власні кошти здійснити повірку водолічильника, шляхом вручення повідомлення на держповірку, що підтверджується пояснювальною. Повірка засобу обліку холодної води відповідачем до теперішнього часу здійснена не була, в звязку з чим, починаючи з лютого 2007 року відповідачу нараховується плата за споживання питної води, виходячи із норм її споживання, про що відповідач також неодноразово повідомлявся, як письмово так і при відвідуванні адреси контролерами водоканалу.

Таким чином, в звязку з не проведенням у 2006 році повірки водолічильника відповідачем, позивач обґрунтовано нараховував з лютого 2007 року плату за послуги водопостачання та водовідведення згідно з нормами водоспоживання, затвердженими рішеннями виконкому Новогродівської міської ради. В звязку з чим за період з листопада 2009 року по серпень 2010 року утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 171 грн. 73 коп., так як відповідач сплачував за показниками лічильника, яку відповідач, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення та згідно з вимогами Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як споживач наданих послуг, повинен сплати позивачу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 - 171 грн. 73 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з листопада 2009 року по серпень 2010 року на користь Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46194890 ?

Документ № 46194890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46194890 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46194890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46194890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46194890, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 46194890, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46194890 відноситься до справи № 2-35/11

Це рішення відноситься до справи № 2-35/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46116651
Наступний документ : 46207870