Ухвала суду № 46194749, 03.07.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2014 р. Справа № 909/608/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К", вул. Каракая, 28, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл", вул. Л.Українки, 1/31, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ "Банк "Київська Русь" , вул. Хорива, 11а, м. Київ, 04071,

про визнання недійсним договору поставки виробничого обладнання №0000001 від 01.07.2013, укладеного між позивачем та відповідачем,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Треф"янчин А.М., довіреність № 2 від 31.05.2014, посвідчення Івано-Франківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №948 від 11.09.2012,

від третьої особи: представник Пестов М.К., довіреність №178 від 12.04.2014,

від відповідача представники не з"явились,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнімекс-К" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Стілл" про визнання недійсним договору поставки виробничого обладнання №0000001 від 01.07.2013, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Банк "Київська Русь".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 24.06.2014, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

З метою дотримання процесуальних прав учасників процесу дане клопотання третьої особи судом задоволено.

Крім того, в судовому засіданні з'ясовано, що представниками відповідача та третьої особи не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.06.2014.

Як передбачено п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору по суті, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Представникам сторін та третьої особи з'явитись в судове засідання та представити документальне підтвердження своїх повноважень згідно ст.28 ГПК України.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- оригінал оскаржуваного договору та документів, оформлених на його виконання, - для огляду в судовому засіданні,

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти відзиву, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати суду:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову.

- оригінал кредитного договору та договору застави - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи;

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 03.07.14