Ухвала суду № 46194737, 15.05.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 травня 2014 р. Справа № 909/297/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат - Євробуд" (вул.

Горбачевського, 50, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76008)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління"

(вул. Грушевського, 119, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200)

про стягнення заборгованості, згідно договору поставки і монтажу системи вентиляції № 6/11 від 30.11.2010 в сумі 46 123, 07 гривень, з яких 41 875, 30 гривень - основний борг, 3 703, 39 гривень - 3 % річних та 544, 38 гривень - інфляційних втрат.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ярмолюк М.І. - директор (паспорт серії СС № 527341 виданий 24 березня 1998 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області, наказ № 1 від 02.12.2010).

Назарук О.В. - представник (паспорт серії СЕ № 283198 виданий 18 листопада 2004 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, довіреність від 07.05.2014).

Від відповідача: Янко О.М. - представник (паспорт серії СС № 143430 виданий 13 липня 1996 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність від 28.04.2014).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2014 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 15.05.2014.

Позивач подав через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області заяву про збільшення розміру позовних вимог (Вх. № 6414/14 від 08.05.2014), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 67 050, 35 гривень - основного боргу, 5 935, 27 гривень - 3 % річних та 871, 56 гривень - інфляційних втрат.

Суд долучає подану заяву до матеріалів справи, у зв'язку із чим має місце нова ціна позову, у відповідності до якої і буде слухатися спір.

Вимоги ухвали суду від 29.04.2014 позивач виконав частково, а саме подав у судовому засіданні акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2014 за період з 01.12.2010 по 01.05.2014 на суму заборгованості 67 050, 35 гривень та копії виписки по особовому рахунку за період з 28.10.2010 по 12.10.2011 на 4 - ох аркушах.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, а саме подав у судовому засіданні копію статуту Відкритого акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" та акт звірки взаємних розрахунків (розрахунок суми основної заборгованості) станом на 12.05.2014 за період з 01.12.2010 по 31.08.2013 на суму заборгованості 41 875, 30 гривень.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог заперечив.

Відповідно до пунктів 2, частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: неподання витребуваних судом доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.14 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- копію довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за грудень 2010 року на суму 217 980, 72 гривень, за грудень 2010 року на суму 8 978, 35 гривень та за березень 2011 року на суму 37 520, 04 гривень;

- докази досудового врегулювання спору.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- копії платіжних доручень, виписок із банківських рахунків про перерахування відповідачем коштів в сумі 178 523, 27 гривень позивачу, у відповідності до договору поставки і монтажу системи вентиляції № 6/11 від 30.11.2010.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Попередити сторін, що у будь - яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 15.05.14