Ухвала суду № 46194695, 06.12.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.13 Справа № 909/101/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Малєєвої О.В., судді Фанди О.М., судді Гриняка Б.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: фермерського господарства "Сав-Ден", вул. Шевченка, 5а, с. Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область, адреса для кориспонденції: вул. Гаркуші, 2, офіс 40, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича, вул. Січових Стрільців, 16/17, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", вул. Галицька, 22, м. Івано - Франківськ, 76000,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ФГ "Сав-Ден" звернулось з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О.В. та ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та його скасування.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2012 позов задоволено частково - визнано виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відмовлено в частині скасування виконавчого напису.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2013 вищевказане рішення скасовано в частині задоволення позову про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийнято нове рішення про відмову від позові, в іншій частині - рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2013 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2013 скасовано в частині розгляду позовної вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса №85 від 17.01.2011. Справу у вказаній частині скеровано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2013 справу скеровано на новий розгляд колегії суддів в складі: головуючий суддя Малєєва О.В., суддя Фанда О.М., суддя Гриняк Б.П.

Згідно ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору сторони слід зобов'язати подати ряд доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.12.13 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича - подати документи, на підставі яких вчинено оскаржуваний виконавчий напис,

сторонам надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, що містяться постанові Вищого господарського суду України від 30.10.2013.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуючий суддя Малєєва Олена Вікторівна

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Суддя Гриняк Богдан Павлович

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Малєєва О. В. 06.12.13