Ухвала суду № 46194688, 07.11.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
909/1212/13
Номер документу
46194688
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

07 листопада 2013 р. Справа № 909/1212/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

до: Акціонерного товариства відкритого типу "РОДОН" (вул. Вовчинецька, 225, м.

Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про порушення провадження у справі про банкрутство.

За участю представників сторін:

Від заявника: Кушнір О.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (посвідчення № 200 від 02.02.2011 року, довіреність № 2468/06 від 30.09.2013 року).

Від боржника: представники не з'явилися.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Івано-Франківської області 21.10.2013 року звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "РОДОН".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2013 року заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "РОДОН", прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви про порушення провадження у справі у підготовчому засіданні суду на 07.11.13 року.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 року № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 року № 13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "РОДОН" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Степанова Володимира Вікторовича (ліцензія від 19.07.2011 року серії АГ № 594870, свідоцтво № 1430 від 18.07.2013 року), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, оформлена відповідно до п. 4.11. Положення.

Однак, в судове засідання арбітражний керуючий Степанов Володимир Вікторович не з'явився, проте надіслав суду заяву (Вх. № 11348/13 від 04.11.2013 року) на участь у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Родон".

Представник боржника в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання (Вх. № 17333/13 від 06.11.2013 року) в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Вимоги ухвали суду від 25.10.2013 року заявник виконав частково, а саме подав суду копію службової записки складену головним спеціалістом - юрисконсультом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Шкраб'юком О.М. на ім'я в. о. начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Козло О.М. від 05.11.2013 року, копію довідки ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження у відділі ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції щодо стягнення заборгованості з Акціонерного товариства відкритого типу "РОДОН" (ідентифікаційний код № 14313518) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську від 17.10.2013 року та копію скарги на бездіяльність державних виконавців, відповідно до ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", скеровану 06.11.2013 року начальнику відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

Боржник вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних доказів, нез'явлення в засідання арбітражного керуючого та представника боржника є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 2 , ст. ст. 9 - 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство 21.11.13 року о 11:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - повторно подати суду:

- докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості, у встановленому законодавством порядку, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- довідку відповідного органу державної виконавчої служби про вчинені ним виконавчі дії та стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів, в т.ч. про залишок заборгованості, станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.

3. Зобов'язати боржника повторно надати суду:

- оригінал і належним чином засвідчені копію статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи станом на час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду;

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та документи, які його підтверджують, що відповідають вимогам ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також докази їх надіслання ініціюючому кредитору;

- у відзиві боржника мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово - кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- у відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити та залишок коштів на даних рахунках;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство;

- копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо).

Зобов'язати учасників провадження у справі направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність встановлену чинним законодавством.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76000);

- боржнику: Акціонерному товариству відкритого типу "РОДОН" (вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018);

- ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

- арбітражному керуючому Степанову Володимиру Вікторовичу (а/с № 97, м. Тернопіль, Тернопільської області,46001).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 07.11.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46194688 ?

Документ № 46194688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46194688 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46194688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46194688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46194688, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 46194688, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46194688 відноситься до справи № 909/1212/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1212/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46194687
Наступний документ : 46194691