Ухвала суду № 46194441, 30.09.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 вересня 2014 р. Справа № 909/1510/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Ломей Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Фабрика дитячих меблів", вул. Іванціва, 24-А, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223, код 37704747,

підприємця Паламарчук Олени Анатоліївни, вул. Коломийська,1, с.Королівка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78208, код 2938013627,

підприємця Паламарчук Віктора Мироновича, вул.Богуна, 22/72, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78203, код 2826915918,

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Паламарчука Валерія Мироновича, вул.Коломийська,1,с.Королівка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78208, код 2633615159,

до відповідача: приватного підприємства "Охоронна фірма "Ангел", вул. Паркова, 18/52, м.Івано-Франківськ, 76002, код 31262165,

до відповідача: приватного підприємства "Карпатресурс", вул. Іванціва, 24-Б, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223, код 34127692,

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від відповідача ПП "Карпатресурс": представник Савчук В.Р., довіреність від 02.06.2014, від відповідача ПП "Охоронна фірма "Ангел": представник Савчук В.Р.., довіреність від 29.10.2014,

від позивачів та третьої особи: представники не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Фабрика дитячих меблів", підприємцями Паламарчук Оленою Анатоліївною та Паламарчуком Віктором Мироновичем заявлено позов до приватного підприємства "Охоронна фірма "Ангел" та до приватного підприємства "Карпатресурс" про усунення перешкод у користуванні орендованими приміщеннями, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул.Іванціва, 24-А, та рухомим майном, що знаходиться в даних приміщеннях, шляхом надання безперешкодного доступу до вказаних приміщень та рухомого майна.

Ухвалою суду від 23.12.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Паламарчука Валерія Мироновича.

Представники позивачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 22.09.2014. Позивачем Паламарчук О.А. направлено суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що її представник зайнятий у розгляді іншої справи.

Представником ПП "Карпатресурс" подано клопотання вх. №15059/14 від 30.09.2014 про колегіальний розгляд справи, мотивоване складністю справи, яка стосується вимоги про забезпечення доступу до майна, а також тим, що доказовою базою слугує велика кількість документації та судових рішень. В судовому засідання представник ПП "Карпатресурс" дане клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч.1 ст. 4-7 ГПК України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально - більшістю голосів суддів. У такому ж порядку вирішуються питання, що виникають у процесі розгляду справи.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

У зв`язку із складністю справи, яка обумовлюється характером позовних вимог та особливостями обставин, якими дані вимоги обґрунтовуються, враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів, необхідність дотримання процесуальних прав учасників процесу, а також інші процесуальні особливості розгляду даної справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення її колегіального розгляду.

Керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Малєєва О. В. 30.09.14