ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 липня 2014 р. Справа № 909/468/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. С.Бандери, 10а, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: приватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід", вул. Галицька, 43а, м.Івано-Франківськ, 76018,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ, 76000,
про зобов'язання відповідача виконати умови договору від 24.02.2009 шляхом передачі позивачу нежитлових громадських приміщень площею 250 кв.м по вул. Гетьмана Мазепи, 35 в м. Івано-Франківську,
за участю представників сторін:
від позивача: Яремин І.І. - представник, довіреність № 02-5/1633 від 02.06.2014, посвідчення № 7 від 06.10.2013
від відповідача: Щеглов Є.С. - представник, довіреність № 1 від 21.05.2014,
від третьої особи: представник Челах А.В., довіреність №16/01-20/66-в від 09.01.2014,
встановив:
Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради заявило позов до приватного комерційного підприємства "Регрес-Захід" про зобов'язання відповідача виконати умови договору від 24.02.2009 шляхом передачі позивачу нежитлових громадських приміщень площею 250 кв.м по вул. Гетьмана Мазепи, 35 в м. Івано-Франківську.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 здійснено заміну відповідача приватного комерційного підприємства "Регрес-Захід" належним відповідачем приватним комерційним підприємством "Ресурс-Захід", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківську міську раду.
Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись із поданими представником відповідача запереченнями (вх№10131/14 від 25.06.2014) та належним чином підготуватись до розгляду справи. Представники сторін не заперечили проти задоволення даного клопотання.
З метою дотримання процесуальних прав сторін вказане клопотання підлягає задоволенню.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Представник третьої особи та відповідача не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст.69 ГПК України з метою дотримання процесуальних прав сторін суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів підлягає задоволенню.
Як передбачено ч.1 ст.77 ГПК України, обставини, що перешкоджають вирішенню спору по суті, є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 20.07.2014.
2. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 08.07.2014 о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.
3. Зобов'язати:
третю особу - надати суду:
- письмові пояснення з приводу заявленого позову,
- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Малєєва О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Мартиненко І. В. 03.07.14
Судове рішення № 46194363, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/468/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: