ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 травня 2014 р. Справа № 909/1075/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (Вх. № 6406/14 від 07.05.2014) на дії Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції.
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" (вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200)
про відшкодування нанесених збитків в сумі 24 836, 00 гривень.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням від 28.11.2013 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" про відшкодування нанесених збитків в сумі 24 836, 00 гривень - задоволено повністю.
На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2013 року по справі № 909/1075/13 видано наказ № 1420.
19.12.2013 на рішення господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга та справу № 909/1075/13 супровідним листом відправлено у Львівський апеляційний господарський суд для розгляду.
На вимогу № 09-01/1398/14 від 02.04.2014, яка поступила до суду 07.04.2014, та на виконання вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, справу № 909/1075/13 направлено для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Однак, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернулось до господарського суду із скаргою (Вх. № 6406/14 від 07.05.2014) про визнання дій Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції неправомірними та скасування постанови заступника начальника відділу Бордуланюк Г.Ю. від 24.04.2014 про зупинення виконавчого провадження № 42909866.
Згідно п. 3.16. абзацу 8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області скарги на дії Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.
Дану ухвалу надіслати сторонам та Відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції (вул. Театральна, 15, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________ Осудар І. Б. 08.05.14
Судове рішення № 46194321, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1075/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: