Ухвала суду № 46194308, 06.05.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/399/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул. Робітнича, 29, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область., 77331)

про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів учасників Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 17.01.2014 та про визнання недійсним пунктів 22 - 24 рішення Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 15.11.2013.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Журавльова Н.Є. - старший прокурор відділу (посвідчення № 004175 від 14.09.2012).

Від позивача: представники не з'явились.

Від відповідача: Петраш Ю.Л. - представник (посвідчення водія серії ВВТ № 316595 видано 12 вересня 2013 року ВРЕВ м. Івано-Франківськ, довіреність № 92/0-10 від 23.01.2013).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України: Чернов Р.М. - завідувач юридичного сектору (паспорт серії СС № 2600071 виданий 07 квітня 1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, довіреність № 490 від 17.12.2013).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Оріана": представники не з'явились.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім": Марчак М.П. - представник (паспорт серії СС № 834354 виданий 01 листопада 1999 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 92/0-110 від 26.04.2012);

Петраш Ю.Л. - представник (посвідчення водія серії ВВТ № 316595 видано 12 вересня 2013 року ВРЕВ м. Івано-Франківськ, довіреність № 92/0-10 від 23.01.2013).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2014 порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2014.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Оріана" представники не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Від прокуратури на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання (Вх. № 6851/14 від 06.05.2014) в якому прокурор просить здійснювати розгляд даної справи колегіально, у складі трьох суддів.

Судом роз'яснено, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Вимоги ухвали суду від 18.04.2014 прокурор виконав частково, а саме подав суду довідку про відсутність спору № 05/2-309 вих - 14 від 06.05.2014.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав повністю, а саме надіслав суду витяг з ЄДРЮОФОП серії АД № 640348 стосовно Приватного акціонерного товариства "Лукор", копію реєстрів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах Приватного акціонерного товариства "Лукор" станом на 15.11.2013 та 17.01.2014, копії повідомлень про скликання загальних зборів акціонерів, що відбулися 15.11.2013 та 17.01.2014, копію наказу № 06 від 06.12.2012 про призначення Москаленко В.М. директором товариства, копію ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2012 у справі № Б-7-11/283-13/143-23/19 про призначення керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Оріана" арбітражного керуючого Телитченка А.О., копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.12.2013 у справі № 826/20806/13-а про зупинення дії п. 6 наказу Міністерства юстиції України № 278/5 від 23.12.2013, копію паспорта Телитченка А.О., серії МТ № 271932 виданого 02 лютого 2013 року Орджонікідзевським РВ у м. Харкові, копію посвідчення арбітражного керуючого Телитченка А.О. № 654 від 29 березня 2013 року, копію паспорта Москаленко В.М., серії СН № 940557, виданого 06 жовтня 1998 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, копію витягів з ЄДРЮОФОП серії АГ № 615227 стосовно Відкритого акціонерного товариства "Оріана" станом на 13.11.2013 та 17.01.2014 та відзив на позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" вимоги ухвали суду виконала, а саме подала суду копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", у редакції станом на 09.10.2013.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.14 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПРОКУРОРА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача на час розгляду справи судом.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Попередити сторін, що у будь - яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 06.05.14