Ухвала суду № 46194229, 16.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 січня 2014 р. Справа № 909/1396/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1 Адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Тенетниківської сільської ради (вул. І. Франка, 14, с. Тенетники, Галицький

район, Івано-Франківська область, 77116)

про стягнення заборгованості в сумі 31 099, 02 гривень, згідно договору підряду № 12/10 від 01.12.2010 року

За участі представників сторін:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 року відкладено розгляд справи на 16.01.2014 року.

В судове засідання представники сторін та свідок викликаний для дачі пояснень по суті справи не з'явились, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні від 12.12.2013 року позивачем по справі було заявлено клопотання (Вх. № 19758/13) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю подання для розгляду суду ряду документів, які мають значення для справи. Однак, позивач вимоги ухвали суду не виконав, а також не подав суду документи, згідно переліку у відповідності до поданого клопотання.

Крім того, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2013 року було зобов'язано колишнього сільського голову ОСОБА_2 з'явитись в засідання суду та подати письмові пояснення, у відповідності до переліку питань, наведених в ухвалі господарського суду, однак останній вимоги ухвали не виконав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та неподання доказів, необхідних для вирішення справи суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника позивача - обов'язковою.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних судом доказів, необхідністю подання нових доказів згідно переліку наведеного у клопотанні позивача та нез'явленням представників сторін та інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 ст. 77, ст. 86Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.14 року о 12:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- уточнення до позовної заяви, в частині зазначення ціни позову, з урахуванням вимог ст. 55 Господарського процесуального кодексу України;

- розрахунок суми основного боргу із відображенням періодів його виникнення та можливого погашення відповідачем;

- розрахунок суми пені за період з часу виникнення зобов'язання щодо сплати коштів за виконані роботи та в межах строку, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- документи, що підтверджують зайняття адвокатською діяльністю адвокатом ОСОБА_5. (ордер типової форми, затверджений згідно додатку № 1 до Положення про ордер адвоката та порядку введення реєстру ордерів);

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_2 АДРЕСА_3 про що направити йому копію ухвали суду.

ОСОБА_2 з'явитись в судове засідання та надати суду письмові пояснення по суті спору. А саме:

- чи підписувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради договір підряду № 12/10 від 01.12.2010 року, укладеного між Тенетниківською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- чи підписувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради Акт виконаних робіт кошторису (кошторис на ремонтні роботи по ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області) за грудень 2010 року на суму 23 516, 00 гривень;

- чи підписувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради кошторис з розрахунком договірної ціни на ремонтні роботи в ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на суму 23 516, 00 гривень;

- чи затверджувався ним, як головою Тенетниківської сільської ради дефектний акт на ремонтні роботи по ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області;

- чи виконані фактично у повному обсязі ремонтні роботи Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у ФАП в с. Н. Мартинів Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області на суму 23 516, 00 гривень, у відповідності до договору підряду № 12/10 від 01.12.2010 року, укладеного між Тенетниківською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 16.01.14