Ухвала суду № 46194217, 26.12.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2013 р. Справа № 909/1065/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , судді Рочняк О. В. , судді Валєєва Т. Е. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" (урочище Піги, с. Татарів, Івано-Франківська область, 78500)

про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом загальних зборів учасників без номера від 27.02.2013 року.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (паспорт серія НОМЕР_1 виданий 30.10.1998 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 743 від 22.07.2013 року).

Від відповідача: Богославець В.М. - представник (паспорт серія НОМЕР_2 виданий 27.12.1997 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність від 29.08.2013 року);

Кохан С.М. - представник (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 13.04.1998 року Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області, довіреність від 29.08.2013 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2013 року продовжено строк вирішення спору та призначено розгляд справи на 21.11.2013 року.

21.11.2013 року судом оголошено перерву до 28.11.2013 року

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2013 року справу № 909/1065/13 скеровано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михайлишина В.В., судді Рочняк О.В. та судді Валєєва Т.Е.

28.11.2013 року судом оголошено перерву до 26.12.2013 року.

Представник позивача подав через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області клопотання про витребування доказів (Вх. № 20622/13 від 26.12.2013 року), в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого просить суд:

- витребувати у державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (78500, Івано-Франківська область, місто Яремча, вул. Свободи, 266) належним чином засвідчені копії усіх документів із реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" (код ЄДРПОУ 30450640).

Представники відповідача не висловили заперечень щодо задоволення поданого клопотання представником позивача про витребування доказів.

Зважаючи на приписи ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд розглянувши клопотання про витребування доказів, визнав його обґрунтованим та прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та зобов'язати Реєстраційну службу Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області подати суду вище зазначені документи.

Представник позивача також подав через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області два клопотання про витребування доказів (Вх. № 20620/13 від 26.12.2013 року та Вх. № 20621/13 від 26.12.2013 року), в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких просить суд:

- витребувати у відділі статистики у місті Яремча Головного управління статистики в Івано-Франківській області (78500, Івано-Франківська область, місто Яремча, вул. Свободи, 300) копії фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" за період з 01.01.2007 року по 27.02.2012 року;

- витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів бухгалтерської звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", зокрема фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва "Баланс" (форма № 1 - м) за період з 2007 року по день прийняття оспорюваного рішення.

Водночас, в судовому засіданні представник позивача подав зустрічне клопотання (Вх. № 20692/13 від 26.12.2013 року) в якому просить суд відкликати раніше подані ним клопотання про витребування доказів за Вх. № 20620/13 від 26.12.2013 року та Вх. № 20621/13 від 26.12.2013 року.

Суд розглянувши дане клопотання приходить до висновку про його задоволення.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог не заперечив.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.14 року о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (78500, Івано-Франківська область, місто Яремче, вул. Свободи, 266) з'явитися в судове засідання та подати суду:

- реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" (ідентифікаційний код: 30450640) для огляду в судовому засіданні.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Валєєва Т.Е.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 26.12.13