Ухвала суду № 46193472, 01.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16536/13-к

н/п 1-кс/640/6137/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Ковінька М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 підїзд) по кримінальному провадженню № 12013220140000895 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

27.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: статутних документів та документів, які містять інформацію про дату, кількість, джерело та підстави отримання ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»» патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, протягом 2012-2013 років; інформацію про працівників ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»», які мали та мають доступ до патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, у 2012 та 2013 роках (з обовязковим зазначенням повних анкетних даних, місця реєстрації та фактичного місця мешкання, номерів мобільних телефонів); інформацію про подальший рух патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, після їх отримання підприємством ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»», із зазначенням повних реквізитів контрагентів даного товариства, що перебувають у володінні ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»» (ЄДРПОУ 31350429), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Воззєднання 1.

Слідчий зазначає, що 01.08.2013 року приблизно о 23.00 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу ресторану «Охотный двор», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 85-А, здійснила постріли з вогнепальної зброї у відвідувача закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Під час огляду місця події території літнього майданчику ресторану «Охотный двор», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 85-А, виявлено та вилучено: пістолет з маркуванням «Форт 17Р 9ММР.А.» № 014375 з глушником та магазином. Пістолет споряджений 3 бойовими кулями калібру 7,65 мм чеського виробництва, два із яких знаходяться у магазині. Також оглядом виявлено патрон калібру 7,65 мм та 3 відстріляні гільзи патрону калібру 7,65 мм. Встановлено, що згідно даних департаменту митної справи міністерства доходів і зборів України патрони торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC» калібру 7,65 мм виробництва Чеської республіки, у 2012 та у 2013 роках отримувало ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»» (ЄДРПОУ 31350429), розташоване за адресою: м. Київ, пр. Воззєднання, 1. А тому слідчий зазначає, що є достатні підстави припускати, що патрони, використані під час вбивства ОСОБА_3, можуть походити з партії патронів, отриманих ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220140000895 від 2 серпня 2013 року.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів.

В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»» (ЄДРПОУ 31350429), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Воззєднання 1 надати старшому слідчому СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів шляхом зняття їх копій, а саме: статутних документів та документів, які містять інформацію про дату, кількість, джерело та підстави отримання ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»» патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, протягом 2012-2013 років; інформацію про працівників ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»», які мали та мають доступ до патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, у 2012 та 2013 роках (з обовязковим зазначенням повних анкетних даних, місця реєстрації та фактичного місця мешкання, номерів мобільних телефонів); інформацію про подальший рух патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, після їх отримання підприємством ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»», із зазначенням повних реквізитів контрагентів даного товариства.

Дозволити старшому слідчому СГ СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі» (ЄДРПОУ 31350429), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Воззєднання 1 доступ до речей і документів шляхом зняття їх копій, а саме: : статутних документів та документів, які містять інформацію про дату, кількість, джерело та підстави отримання ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»» патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, протягом 2012-2013 років; інформацію про працівників ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі»», які мали та мають доступ до патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, у 2012 та 2013 роках (з обовязковим зазначенням повних анкетних даних, місця реєстрації та фактичного місця мешкання, номерів мобільних телефонів); інформацію про подальший рух патронів торгівельної марки «Sellier & Bellot JSC», калібру 7,65 мм, після їх отримання підприємством ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі», із зазначенням повних реквізитів контрагентів даного товариства.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 1.11.2013 року.

Розяснити ТОВ «Виробниче підприємство «Компанія Ді Сі», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.