Рішення № 46193136, 28.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
926/147/13-г
Номер документу
46193136
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. Справа № 926/147/13-г.

За позовомПрокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1пропро примусове стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань - 8085,35 грн..Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаБілик В.В. довіреність № 2206 від 16.09.2011 рокуВід відповідачане з'явився ПрокурорЄленюк О.В.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся із позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 8085,35 грн. у т.ч. пеня.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

17 жовтня 2007 року між виконавчим комітетом Чернівецької міської ради в особі Департаменту економіки (Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна № НОМЕР_2 (далі -договір), згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду нерухоме майно (надалі - майно), площею 123,6 м?, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі будинку, що знаходиться на балансі КЖРЕП-12, вартість якого становить 401848 грн..

Згідно п. 1.2. договору цей правочин було укладено строком на 2 роки и 11 місяців і діяв до 16.09.2010 року, проте строк дії вказаного договору відповідно до п. 11.8. продовжений на той самий термін і на тих самих умовах.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначена на підставі Положення про порядок розрахунку плати за оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Чернівці, розрахована згідно з додатком № 1 і за повний перший місяць оренди з урахуванням ПДВ складає 4030,75 грн..

Відповідно до пункту 3.3. договору, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції попереднього місяця. Орендар щомісячно самостійно нараховує орендну плату з урахуванням ПДВ та сплачує її в поточному місяці незалежно від наслідків господарської діяльності.

Частиною 3 ст. 18, ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 № 2269-XII встановлено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі та орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Однак, відповідач всупереч взятих на себе договірних зобов'язань орендну плату сплачував невчасно та не в повному обсязі, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу за період з 01 березня 2012 року - по 29 березня 2012 року в сумі 6509,71 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 3.7. договору передбачено, що починаючи з 1-го числа наступного місяця на суму недоїмки нараховується пеня за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за період 07 лютого 2012 року - по 29 березня 2012 року в сумі 1575,64 грн..

Рішенням Господарського суду Чернівецької області №5027/140/2012 від 29 березня 2012 року стягнуто з активів приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради заборгованість за договором оренди нерухомого майна № НОМЕР_2 від 17 жовтня 2007 року в сумі 80182,38 грн. у т.ч.: (основний борг за період квітень 2011 року - лютий 2012 року в сумі 75106,92 грн. та пеню за період 17 березня 2011 року - 06 лютого 2012 року в сумі 5075,46 грн.), а також договір оренди нерухомого майна № НОМЕР_2 від 17 жовтня 2007 року було розірвано та зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_1 в 10-ти денний термін після набрання рішення законної сили повернути Департаменту економіки Чернівецької міської ради нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі будинку, площею 123,6 м?.

Тобто заявлена прокурором позовна вимога щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди нерухомого майна № НОМЕР_2 від 17 жовтня 2007 року в сумі 8085,35 грн. за березень 2012 року входить в період між стягненою заборгованістю (по лютий 2012 року) за Рішенням Господарського суду Чернівецької області №5027/140/2012 від 29 березня 2012 року та розірванням в судовому порядку цього ж договору (29 березня 2012 року).

Згідно ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України, - У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість за договором оренди нерухомого майна № НОМЕР_2 від 17 жовтня 2007 року в сумі 8085,35 грн. у т.ч.: (основний борг за період з 01 березня 2012 року - по 29 березня 2012 року в сумі 6509,71 грн. та пеня за період 07 лютого 2012 року - по 29 березня 2012 року в сумі 1575,64 грн.) та підлягає стягненню, що підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 28.02.2013 року та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_1)

на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3; код 37978173)

- заборгованість за договором оренди нерухомого майна № НОМЕР_2 від 17 жовтня 2007 року в сумі 8085,35 грн. у т.ч.: (основний борг за період з 01 березня 2012 року - по 29 березня 2012 року в сумі 6509,71 грн. та пеня за період 07 лютого 2012 року - по 29 березня 2012 року в сумі 1575,64 грн.).

5. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_1)

в дохід державного бюджету - судовий збір у сумі 1720,50 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівцях, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, господарський суд Чернівецької області, код 03500074.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

«Повне рішення складено 01.03.2013 року»

Суддя М.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 46193136 ?

Документ № 46193136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46193136 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46193136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46193136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46193136, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 46193136, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46193136 відноситься до справи № 926/147/13-г

Це рішення відноситься до справи № 926/147/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46193121
Наступний документ : 46193622