Ухвала суду № 46192368, 22.02.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1925/13-к

Провадження № 1-кс/592/338/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Маляров С.М., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Малярова С.М., про тимчасовий доступ до документів та речей, що зберігаються в Сумській митниці, за адресою: місто Суми, вул. Воровського, 24, в яких міститься інформація про надання до Сумської митниці підроблених документів службовими особами ТОВ «ПК»Енергомаш».

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Малярова С.М., -

Встановив:

29.01.2013 року на м/п «Суми-центральний» подало митну декларацію в режимі експорту на товар «Агрегат вакуумний золотниковий електронасос ний АВЗ-180 (зав. № 5731) – 1 шт.», відправником якого є ТОВ «ПК»Енергомаш» (код ЄДРПОУ 35907205). Згідно поданих до митного оформлення документів, а саме сертифікату якості № 33179 від 24.10.2012 року та паспорту на агрегат вакуумний золотниковий типу АВЗ (352.17.00.00 ПС), виробником даного товару є ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш». За наявною в митниці інформацією дане підприємство ще у 2011 році змінило форму право власності з відкритого акціонерного товариства на акціонерне товариство. Таким чином у посадової особи митного посту, яка здійснювала митні формальності за даною митною деклараціє, виникли підозри щодо достовірності поданих до митного оформлення документів.

З метою проведення перевірки наявності інформації про можливі порушення митних правил 30.01.2013 року, Сумською митницею було направлено запит до керівництва підприємства-виробника АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» щодо здійснення фахівцями даного підприємства перевірки достовірності та автентичності поданих до митного оформлення документі, а саме сертифікату якості № 33179 від 24.10.2013 року та паспорту на агрегат вакуумний золотниковий типу АВЗ (352.17.00.00 ПС).

Проведеною перевіркою встановлено, вищевказаний сертифікат якості був оформлений іншою датою (29.03.2012) і на інше обладнання (насос АВЗ-20Д, зав. № 53440), а також що підписи на сертифікаті якості та паспорті не відповідають підписам посадових осіб АТ «Сумський завод «Насосенергомаш».

Таким чином, встановлено, що посадові особи ТОВ «ПК»Енергомаш», з метою здійснення митного оформлення вказаного насосу надали до м/п «Суми-центральний», завідомо підроблені документи.

07.02.2013 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440001202 від 07.02.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що весь пакет документів поданий ТОВ «ПК»Енергомаш» до м/п «Суми-центральний», для здійснення митних формальностей, а саме: копія ВМД № 805130000/2013/0008554 від 29.01.2013 року на 4 арк.; лист АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» № 41-707 від 01.02.2013 року; рахунок-фактура № 178 від 19.11.12; накладна СМR A № 105542 від 29.02.13; сертифікат якості № 33179 від 24.10.12; паспорт 352.12.00.00 ПС на агрегат вакуумний золотниковий типа АВЗ; копія контракту № 812 від 21.11.12; копія договору № 712-28. від 28.11.12; копія видаткової накладної № 01/10-12 від 10.12.12; копія податкової накладної від 05.12.12; копія податкової накладної від 10.12.12.; копія облікової картки ТОВ «ПК»Енергомаш» № 805/2012/0000231 від 23.11.12, а також протокол опитування в справі про порушення митних правил № 0107/80513/13 від 05.02.13, та протокол про порушення митних правил № 0107/80513/13 від 05.02.2013, знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі «Сумської митниці», за адресою: м. Суми, вул. Воровського 24.

Крім цього, встановлено, що сам Агрегат вакуумний золотниковий електронасосний АВЗ-180 (зав. № 5731), який зловмисники представили на м/п «Суми-центральний», для здійснення митного оформлення, також знаходиться на території «Сумської митниці», за адресою: м. Суми, вул. Воровського 24.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів та речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість частково вилучити зазначені документи та речі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ та вилучення завірених в установленому законом порядку копії:

- Копія ВМД № 805130000/2013/0008554 від 29.01.2013 року на 4 арк.;

- Лист АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» № 41-707 від 01.02.2013 року;

- Рахунок-фактура № 178 від 19.11.12;

- Накладна СМR A № 105542 від 29.02.13;

- Копія контракту № 812 від 21.11.12;

- Копія договору № 712-28. від 28.11.12;

- Копія видаткової накладної № 01/10-12 від 10.12.12;

- Копія податкової накладної від 05.12.12;

- Копія податкової накладної від 10.12.12.;

- Копія облікової картки ТОВ «ПК»Енергомш»

№ 805/2012/0000231 від 23.11.12;

- Протокол опитування в справі про порушення митних правил № 0107/80513/13 від 05.02.13;

- Протокол про порушення митних правил № 0107/80513/13 від 05.02.2013;

3. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ та можливість їх вилучення:

- Сертифікат якості № 33179 від 24.10.12;

- Паспорт 352.12.00.00 ПС на агрегат вакуумний золотниковий типа АВЗ;

4. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, а саме можливість огляду, фотографування, проведення необхідних досліджень, доступу до окремих частин, тощо, без можливості їх вилучення:

- Агрегат вакуумний золотниковий електронасосний АВЗ-180 (зав. № 5731),

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів та речей – «Сумська митниця», за адресою: місто Суми, вул. Воросвького 24.

3. Строк дії ухвали – двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярову С.М.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров