Ухвала суду № 46191829, 02.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 4/63-Б

за заявою приватного підприємства "Астарта - К", м. Луцьк та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відкритого акціонерного товариства "Рожищенська меблева фабрика", м. Рожище

про порушення справи про банкрутство

Суддя Слободян П. Р.

В судовому засіданні взяли участь:

від заявника: н/з.

від боржника: ОСОБА_2 - довіреність у справі

Суть спору: 22 лютого 2009 року між приватним підприємством "Астарта - К", м. Луцьк та відкритим акціонерним товариством "Рожищенська меблева фабрика", м. Рожище був укладений договір купівлі - продажу № 4

На виконання умов договору ПП "Астарта - К" поставило ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" товар на загальну суму 185276,52грн. ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" грошове зобовязання по оплаті товару не виконало, в звязку з цим ПП "Астарта - К" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом про примусове втягнення боргу.

5 травня 2010 року господарським судом Волинської області винесено рішення у справі № 05/86-38 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Рожищенська меблева фабрика, м.Рожище, вул..Заньковецької, 39 (р/р 260021212 у ВФ ВАТ Кредитпромбанк, МФО 321024, код 05496307) на користь Приватного підприємства Астарта-К, м.Луцьк, вул.. Коперніка, 36А (р/р 260065546, у ОСОБА_3 Аваль, МФО 303569, код 13355354) 278 938,57 грн., в тому числі 185 276,52 грн. заборгованості, 18 150,45 грн. суми індексу інфляції, 54 364,70 грн. 30% річних, 21 146,90 грн. пені та 2 789,39 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області № 05/86-38 від 05.05.2010року, яке набрало законної сили 21.05.2010 року, судом видано наказ № 05/86-1 від 21.05.2010 року про примусове виконання рішення. Даний наказ є виконавчим документом, який підтверджує безспірність вимог кредитора (заявника).

22 липня 2010 року, підрозділом примусового виконання рішень головного управляння юстиції у Волинській області, було відкрито виконавче провадження ВП № 20639271 з виконання наказу Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення № 05/86-1 від 21.05.2010року.

16 вересня 2009 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Луцьк та відкритим акціонерним товариством "Рожищенська меблева фабрика", м. Рожище був укладений договір купівлі - продажу № 4

На виконання умов договору підприємцем ОСОБА_1 здійснено перевезення вантажу на загальну суму 32040,00грн. ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" грошове зобовязання по оплаті послуг не виконало, в звязку з цим підприємець ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Волинської області з позовом про примусове втягнення боргу.

5 травня 2010 року господарським судом Волинської області винесено рішення у справі № 05/85-38 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Рожищенська меблева фабрика, м.Рожище, вул. Заньковецької, 39 (р/р 260021212 у ВФ ВАТ Кредитпромбанк, МФО 321024, код 05496307) на користь Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк, вул.. Колгоспна, 26 (р/р 26006232745002, у ВРУ Приватбанк, МФО 303440, код НОМЕР_1) 36119,01 грн., в тому числі 32040,00 грн. заборгованості,2 483,23 грн. пені, 1 232,28 грн. суми індексу інфляції, 363,41 грн. 3% річних та 361,19 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області № 05/85-38 від 05.05.2010року, яке набрало законної сили 21.05.2010 року, судом видано наказ № 05/85-1 від 21.05.2010 року про примусове виконання рішення. Даний наказ є виконавчим документом, який підтверджує безспірність вимог кредитора (заявника).

22 липня 2010 року, підрозділом примусового виконання рішень головного управляння юстиції у Волинській області, було відкрито виконавче провадження ВП № 20639905 з виконання наказу Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення № 05/85-1 від 21.05.2010року.

Підрозділ примусового виконання рішень головного управляння юстиції у Волинській області довідкою № 4/8113 від 09.12.2010р. повідомив, що в результаті проведеної роботи державним виконавцем встановлено, що рухоме та нерухоме майно ВАТ Рожищенська меблева фабрика перебуває у банківській заставі, кошти на арештованих рахунках боржника відсутні.

Безспірні вимоги кредитора є обґрунтованими і неліквідованими в зв'язку з неплатоспроможністю боржника протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, необхідно зобовязати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство у відповідності до ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом правом запропонувати кандидатуру розпорядника майна мають кредитори боржника, а для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, також державний орган з питань банкрутства (ч. 2 ст. 2 Закону про банкрутство).

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки від 01.08.2011р., статуту відкритого акціонерного товариства Рожищенська меблева фабрика" відповідна частка державної власності у його статутному фонді відсутня.

В своїй заяві від 02.12.2010р. ініціюючі кредитори просили призначити розпорядником майна ОСОБА_4 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456306).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до заінтересованих осіб та не є судимою за корисливий злочин.

Вказана заява подана до господарського суду арбітражним керуючим ОСОБА_4

Суду належить лише право вибору кандидатури розпорядника майна, за умови відповідності запропонованих кандидатур вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 13, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд ,-

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги ініціюючих кредиторів: приватного підприємства "Астарта - К", м. Луцьк в розмірі 281963,96грн; фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк в розмірі 36716,20грн.

2. Зобовязати заявників в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Рожищенська меблева фабрика", м. Рожище. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

4. Розпорядником майна (арбітражним керуючим) призначити ОСОБА_4 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456306).

5. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, погодити з керівником та подати до суду не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Суддя П. Р. Слободян