Ухвала суду № 46190942, 15.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.02.2013

Справа № 334/1284/13-к

Провадження № 1-кс/334/299/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В., по матеріалам кримінального провадження №12012080010000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2012 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №12012080010000082, порушене відносно генерального директора КП «Облводоканал» ЗОР ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, який, зловживаючи своїм службовим становищем розтратив гроші даного підприємства, шляхом перерахування 206 000,00 гривень на рахунок ТОВ «Союз ДСК», згідно з угодою від 17.09.2012 року до договору № 15/08-12 від 15.08.2012 року за проведення капітального ремонту водоводу м. Бердянськ, який у дійсності не проводився.

У ході досудового слідства встановлено, що у період з 20.08.2012 року по 28.09.2012 року з рахунку КП «Облводоканал» ЗОР № 26007070000261, відкритого у ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код 380537), на підставі платіжних доручень:

№ 398 від 20.08.2012 року на суму 40000 гривень;

№ 420 від 22.08.2012 року на суму 30000 гривень;

№ 462 від 29.08.2012 року на суму 45000 гривень;

№ 474 від 03.09.2012 року на суму 15000 гривень;

№ 479 від 04.09.2012 року на суму 10000 гривень;

№ 560 від 18.09.2012 року на суму 15000 гривень;

№ 615 від 21.09.2012 року на суму 35000 гривень;

№ 628 від 24.09.2012 року на суму 17000 гривень;

№ 685 від 28.09.2012 року на суму 9000 гривень;

на рахунок ТОВ «Союз ДСК» № НОМЕР_1, відкритий у ПАТ «Полтава-Банк» (код 331489) було перераховано всього 216 000,00 гривень, згідно рахунку № СФ-0037 від 17.08.2012 року.

З метою проведення судової експертизи та використання у подальшому у якості доказів даних, які містяться у вищезазначених банківських документах, у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що вказана інформація має істотне значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення та враховуючи те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо, з метою повного, об'єктивного і усестороннього проведення розслідування.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № №12012080010000082 від 15.12.2012 року та вилучення в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код банку 380537) документів по банківському рахунку № 26007070000261, відкритому КП «Облводоканал» ЗОР (код 03327115).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309,395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код банку 380537) наступних документів по банківському рахунку № 26007070000261, відкритому КП «Облводоканал» ЗОР (код 03327115):

- банківської виписки за період часу з 01.08.2012 року по 01.10.2012 року з наданням відомостей по контрагентам;

- платіжних доручень:

№ 398 від 20.08.2012 року на суму 40000 гривень;

№ 420 від 22.08.2012 року на суму 30000 гривень;

№ 462 від 29.08.2012 року на суму 45000 гривень;

№ 474 від 03.09.2012 року на суму 15000 гривень;

№ 479 від 04.09.2012 року на суму 10000 гривень;

№ 560 від 18.09.2012 року на суму 15000 гривень;

№ 615 від 21.09.2012 року на суму 35000 гривень;

№ 628 від 24.09.2012 року на суму 17000 гривень;

№ 685 від 28.09.2012 року на суму 9000 гривень;

- юридичної справи КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради (код 03327115), з наданням карток зі зразками підписів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 15.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Колесник С. Г.