Ухвала суду № 46190870, 25.07.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2379/13-ц

У Х В А Л А

25.07.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левко Т.Ю.

при секретарі Роман К.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3А звернувся до суду із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю.

На адресу суду 25.07.2013 року поступила заява від голови ФГ "Колос" ОСОБА_4 про залучення ФГ "Колос" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно від 10.10.1996 року, виданого Виноградівською РДА, даний будинок є власністю радгоспу "8-Березня". Відповідно до свідоцтва про власність №9612 від 18.10.1996 року, виданого представництвом Фонду державного майна України у Виноградівському районі підтверджено, що все майно радгоспу "8-Березня" належить створеному товариству КСГП "8-Березня", правонаступником якого є Фермерське господарство "Колос", якому було передано даний будинок, як правонаступнику.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання голови ФГ "Колос" у зв"язку з недостатністю підстав, передбачених ст.35 ЦПК України та подав письмове заперечення проти заяви про вступ ФГ "Колос" у справу в якості третьої особи.

Згідно вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України - з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку сторін, обстеживши матеріали справи, зокрема свідоцтво про право особистої власності на нерухоме майно від 10.10.1996 року, видане Виноградівською РДА Закарпатської області, свідоцтво про власність реєстраційний №9612 від 18.10.1996 року, видане представництвом Фонду державного майна України у Виноградівському районі, листа голови Виноградівської РДА Закарпатської області №01-9/248 від 06.02.2012 року, лист директора КП "ВРБТІ" №889 від 30.08.2012 року, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, для запобігання можливого порушення прав інших осіб, суд

вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селянське (фермерське господарство) "Колос".

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності за набувальною давністю, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське (фермерське господарство) "Колос" (юридична адреса: 90300, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 48/1, ЄДРПОУ 03747509).

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5