Ухвала суду № 46190338, 03.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 липня 2015 р.Справа № 820/12802/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шалаєва І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Макаренко Я.М. про самовідвід у справі 820/12802/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі №820/12802/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення за нововиявленими обставинами та просив суд першої інстанції: переглянути постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі №820/12802/13-а у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасувати її в повному обсязі та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р. по справі № 820/12802/13-а заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі №820/12802/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Скасовано наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 31.10.2013 р. за № 801 "Про проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Арт-Лекс".

Визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Арт-Лекс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України по господарським взаємовідносинам з ПП "Рентабуд" за жовтень 2012 року та квітень 2013 року та з урахуванням абзацу 3 п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за квітень, травень, липень, серпень 2013 року, на підставі якої було складено акт перевірки №1420/20-30-22-03/35589579 від 13.11.2013 р.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №3120302203 від 12.12.2013 року.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 р. по справі № 820/12802/13-а, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" відмовити.

До початку розгляду справи по суті суддею Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. подана заява про самовідвід, у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Я.М. брала участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції при прийняті постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014 року у складі головуючого судді: Григорова А.М., суддів: Подобайло З.Г., Макаренко Я.М., якою постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 р. по справі № 820/12802/13-а скасовано в частині скасування податкового повідомлення - рішення від 12.12.2013 року № 3120302203 про збільшення суми грошового зобов'язання товариству з обмеженою відповідальністю "Арт - Лекс" по податку на додану вартість в сумі 367603 грн. 75 коп., в тому числі 294083, 00 грн. за основним платежем та 73520 грн. 75 коп. за штрафних санкцій. В цій частині прийнято нову постанову, якою у позові відмовлено. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 р. по справі № 820/12802/13-а залишено без змін, тому вона не може брати участі у розгляді цієї справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року в адміністративній справі №820/12802/13-а.

Дослідивши доводи поданої заяви судді Макаренко Я.М. про самовідвід, матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність визначених ч. 5 ст. 28, ч.1 ст. 250 КАС України підстав для її задоволення виходячи з такого.

У відповідності ч.1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Згідно ч. 5 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу

Враховуючи те, що суддя Макаренко Я.М. брала участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції та силу приписів ч. 5 ст. 28 та ч. 1 ст. 250 КАС України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по даній адміністративній справі, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про самовідвід судді Макаренко Я.М. підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205, 250 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. про самовідвід по справі № 820/12802/13-а за апеляційної скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року по справі № 820/12802/13-а - задовольнити.

Передати справу для перерозподілу в порядку ст.ст. 15-1, 32 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2015 р.