Ухвала суду № 46189491, 30.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2015 рокусправа № 804/16115/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року по справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7914,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Дніпропетровський обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7914,87 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 7912 грн. 50 коп.

Не погодившись з рішенням суду від 24 жовтня 2014 року, Фізична особа-підприємиць ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процессуального та матеріального права просить скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в позові Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року по справі №804/16115/14 залишина без руху та заявника зобов'язано до 15 червня 2015 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи встановлено, що 25.05.2015 року відповідачем було отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року, але станом на 30 червня 2015 року вимоги суду не були виконані.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року по справі №804/16115/14- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко