Постанова № 46188444, 02.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 р. Справа №818/1864/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1864/15

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини п/п В5229

3-тя особа Військова частина п/п В2050

про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини п/п В5229 (далі - відповідач, В/ч В5229), третя особа - Військова частина п/п В2050, в якому просить визнати протиправною бездіяльність В/ч В5229 щодо невиплати підйомної допомоги в розмірі 5246,40 грн. та стягнути з В/ч В5229 нараховану, але не виплачену суму підйомної допомоги в розмірі 5246,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до наказу Міністра оборони від 16.12.2014 року № 807 позивача призначено на посаду старшого інженера технічної частини 43 окремої артилерійської бригади великої потужності Сухопутних військ Збройних Сил України. Відповідно до ч. 3 ст. 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" при переїзді військовослужбовців на нове місце військової служби в інший населений пункт, їм виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення та 50 % такого забезпечення на кожного члена сім'ї. Наказом командира В/ч В5229 ОСОБА_1 нараховано 5246,40 грн. підйомної допомоги, однак вказана сума виплачена не була, що змусило позивача звернутися до суду за захистом свого порушеного права на отримання вказаної допомоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.16, 17).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що наказом Міністра оборони України від 16.12.2014 року № 807 майора ОСОБА_1 призначено старшим інженером технічної частини 43 окремої артилерійської бригади великої потужності Сухопутних військ Збройних Сил України (а.с.5).

Згідно копії військового квитка позивача, для проходження служби його направлено до В/ч В2050 (а.с.7), яка знаходиться на фінансовому забезпеченні В/ч В5229.

Наказом командира В/ч В5229 від 20.03.2015 року № 68 позивачу нарахована підйомна допомога в розмірі 5246,40 грн. (а.с.6).

Як пояснив позивач в судовому засіданні, вказана допомога йому нарахована, однак на момент розгляду справи не виплачена, що, на його думку, є протиправною бездіяльністю відповідача, яка порушує його право на отримання такої допомоги.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" при переїзді військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, а також тих, хто перебуває на кадровій військовій службі, на нове місце військової служби в інший населений пункт, у зв'язку з призначенням на військову посаду, зарахуванням до військового навчального закладу, термін навчання в якому становить не менше шести місяців, або у зв'язку з передислокацією військової частини їм виплачується: 1) підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення на військовослужбовця і 50 відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена сім'ї військовослужбовця, який переїжджає з ним на нове місце військової служби; 2) добові, встановлені Кабінетом Міністрів України для працівників, які перебувають у відрядженні, за кожний день перебування в дорозі на військовослужбовця та кожного члена сім'ї військовослужбовця, який переїжджає разом з ним.

Згідно п. 1 Інструкції про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги (далі - Інструкція № 370), затвердженої наказом Міністра оборони України від 22.10.2001 року № 370, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.11.2001 року за № 940/6131, особам офіцерського складу (далі - офіцери), прапорщикам (мічманам) та військовослужбовцям рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом (далі - військовослужбовці, які проходять службу за контрактом), що переїхали до нового місця служби з одного населеного пункту в інший у зв'язку з призначенням на посади або зміною постійної дислокації військової частини (підрозділу) до місця постійної дислокації військової частини або підрозділу зі зміною місця проживання, виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення.

Відповідно до п. 4.1 Інструкції № 370 підйомна допомога виплачується офіцерам, які переїхали у зв'язку з призначенням на посади, - за новим місцем служби на підставі наказу про призначення і наказу командира військової частини про вступ військовослужбовця до виконання обов'язків за посадою.

Враховуючи те, що наказом командира В/ч В5229 від 20.03.2015 року № 68 позивачу визначено до сплати сума підйомної допомоги в розмірі 5246,40 грн., яка на момент розгляду справи не виплачена, а доказів скасування даного наказу матеріали справи не містять, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення такої допомоги з В/ч В5229 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності В/ч В5229 щодо невиплати підйомної допомоги, оскільки задовольняючи позовні вимоги про стягнення такої допомоги на користь ОСОБА_1, суд в повному обсязі захищає порушене право позивача на отримання належних йому виплат.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини п/п В5229, 3-тя особа Військова частина п/п В2050 про визнання бездіяльності неправомірної, стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути з військової частини п/п В5229 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, смт. Дівички) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) 5246 грн. 40 коп. невиплаченої підйомної допомоги.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 06.07.2015 року.

Суддя С.М. Гелета