Ухвала суду № 46188341, 03.07.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1396/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представника позивача - Міністерства оборони України - ОСОБА_1,

представника позивача - Полтавського обласного військового комісаріату - ОСОБА_2,

представника позивача - Полтавської обласної державної адміністрації - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату, Полтавської обласної державної адміністрації до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року Військовий прокурор Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату, Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду представником відповідача заявлено про перебування транспортних засобів, вимога про зобов'язання поставки яких вказано у позові, знаходяться станом на час розгляду справи у володінні та користуванні у третіх осіб. На підтвердження надано: 1) договір про оренду вантажного автомобіля № 24/09/14 від 22 вересня 2014 року між позивачем (орендодавець) та ТОВ АФГ "Еліта" (орендар), згідно п. 1.1. якого: "автомобіль НОМЕР_1 випуск 1984 року" передано в тимчасове користування; 2) договір на оренду № 4 від 03 січня 2012 року між позивачем (орендодавцем) та ВАТ "Решетилівська "Сільгоспхімія" (орендар), згідно п. 1.1. якого: "орендодавець зобов'язується передати в тимчасове користування автомобіль НОМЕР_2, 1986 року випуску".

З урахуванням наявності вказаних документів, судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта", Відкрите акціонерне товариство "Решетилівська "Сільгоспхімія".

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти такого залучення не заперечували.

Вирішуючи поставлене на обговорення питання, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій договору оренди вантажного автомобіля від 22 вересня 2014 року № 24/09/14, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта", а також договору оренди від 03 січня 2012 року № 4, укладеного з Відкритим акціонерним товариством "Решетилівська "Сільгоспхімія", судом встановлено, що спірні транспортні засоби перебувають на праві оренди у володінні та користування вказаних суб'єктів господарювання. Таким чином, судове рішення по суті даного спору може вплинути на права вказаних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта", Відкрите акціонерне товариство "Решетилівська "Сільгоспхімія", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

Відповідно до положень статті 120 того ж кодексу суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та визнання явки директора Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату, Полтавської обласної державної адміністрації до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про зобов'язання вчинити дії в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта", Відкрите акціонерне товариство "Решетилівська "Сільгоспхімія" та направити копію позовної заяви.

Визнати явку директора Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" - обов'язковою.

Відкласти судовий розгляд справи на 11:50 15 липня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 06 липня 2015 року.

СуддяІ.Г. Ясиновський